Biotehnoloogial on ka mitmeid puudusi, kuna see pakub palju murrangulisi tehnoloogiaid kurnavate ja haruldaste haiguste vastu võitlemiseks, meie keskkonnamõju vähendamiseks, abivajajate toitmiseks, vähem ja tervislikumaks energiatarbimiseks ning turvalisemaks, puhtamaks, ja tõhusamad tööstuslikud tootmisprotsessid.
Siiski on mõningaid negatiivseid mõjusid, mida on aja jooksul kogetud alates biotehnoloogia loomisest.
Biotehnoloogia on lihtsalt bioloogiliste ja tehnoloogiliste teadmiste kombinatsioon, et toota kaupu ja tehnoloogiaid, mis parandavad meie elukvaliteeti ja maailma tervist.
Biotehnoloogia ei ole uus teadusharu, see võeti kasutusele 6000 aastat tagasi veini, juustu ja leiva kääritamiseks.
Biotehnoloogia kasutab rakulisi ja biomolekulaarseid protsesse, et teha tehnoloogilisi edusamme, et vähendada meie keskkonnajalajälge, kasutada vähem energiat, võidelda haruldaste haiguste vastu ja suurendada meie tõhusust tööstuslikus tootmisprotsessis. Biotehnoloogias on kasutatavad sektorid piiramatud.
Kaasaegne biotehnoloogia on jagatud mitmeks haruks, mida tavaliselt esindab värv. Punane meditsiinilise biotehnoloogia jaoks, roheline keskkonnabiotehnoloogia ja põllumajandusliku biotehnoloogia jaoks, valge tööstusliku biotehnoloogia jaoks, sinine mere biotehnoloogia jaoks ja kollane toidu biotehnoloogia jaoks.
Selles artiklis käsitleme biotehnoloogia puudusi. Alustame.
Sisukord
10 biotehnoloogia puudust
Biotehnoloogia eelised võivad ulatuda keskkonnajalajälje vähendamisest, täiustamisest kuni meditsiiniliste ja põllumajanduslike protsessideni.
Kui biotehnoloogiat koheldakse aga valesti, võib see kaasa tuua mitmeid probleeme. Teisest küljest tutvustab biotehnoloogiaga seotud puudusi.
Siin on 10 biotehnoloogia puudust
- Seda saab kasutada relvana
- Mõju põllumaadele ja mulla viljakusele.
- Põletiku areng põllukultuurides
- Sellel on palju tundmatuid
- See muudab inimelu kaubaks
- Seda saab kasutada hävitamiseks.
- See on kallis
- Geneetilise mitmekesisuse puudumine
- Inimese geneetilise bioloogilise mitmekesisuse vähendamine
- Bioloogilise mitmekesisuse vähenemine
1. Seda saab kasutada relvana
On teada, et biotehnoloogia muudab meie kasuks rakke ja rakukomponente. Biotehnoloogia võib viia bioloogiliste relvadeni, mida terroristid võivad hävitamiseks kasutada.
Seetõttu peaksid pädevad asutused kontrollima biotehnoloogia protsessi, et vältida juhtumeid, kus biotehnoloogia abi kasutatakse inimkonna terroriseerimiseks või hävitamiseks.
2. Mõju põllumaadele ja mulla viljakusele.
Põllumajanduskultuurid saavad oma looduslikud toitained mullast. Kuid biotehnoloogia on toonud põllukultuuridele rohkem toitaineid, lisaks rohkem vitamiine ja mineraalaineid, et jõuda meie toiduahelasse, mis võib olla sellise hinnaga, et muld võib aja jooksul oma viljakuse kaotada, kuna põllukultuuridest saab palju toitaineid, isegi külvikorraga.
See võib vähendada kasvuaega, mida iga maatükk suudab pakkuda, pikendades samal ajal oma taastumisperioodi. Kui see juhtub, saabub taastumisperiood, mis vähendab sel ajal toodetud toidu saagist ja mõnel juhul.
Mõnes olukorras võivad põllumaad jäädavalt rikutud või hävida. Samuti vajab muld viljakuse taastamiseks piisavalt aega; vastasel juhul võib see avaldada kahjulikku mõju toidu tootmisele.
Toitainete liigne äravool pinnasest paneb põllumehed valima väetised, mis võivad pikas perspektiivis olla väga kahjulikud.
3. Põletiku areng põllukultuurides
Blight on haigusseisundi tüüp, mille korral esineb lehtede kloroos (klorofüll-rohelise värvuse kadu). Pigment aitab kaasa taimede fotosünteesiprotsessile. Biotehnoloogia rakendamine on toonud kaasa lehemädaniku kahetsusväärse arengu põllukultuurides.
See põhjustab taimedele märkimisväärset kahjulikku mõju, nagu mugulate ja lehtede närbumine või surm, kuna taim ei suuda piisavat fotosünteesi läbi viia.
4. Sellel on palju tundmatuid
Biotehnoloogia üks suurimaid puudusi on see, et sellel on palju tundmatut. Kuigi biotehnoloogia on viimastel aastatel arenenud, on veel palju pikaajalisi mõjusid, mida tuleb veel avastamata.
Näiteks milline oleks elusrakkude geenide muutmise pikaajaline mõju konkreetse eelise saamiseks? Me ei tea veel, kas tulevased põlvkonnad peavad kannatama.
Mis juhtub keskkonnaga, kui põllukultuure muudetakse dramaatiliselt, et kasvada kohtades, mis tavaliselt ei toeta põllukultuuride kasvu? Kui igal tegevusel on võrdne ja vastupidine reaktsioon, tähendab see, et meie praeguse uurimistöö hinda võivad maksta tulevased põlvkonnad.
5. See muudab inimelu kaubaks
Inimese eluea pikendamise eelis on biotehnoloogia jaoks oluline. Inimesed aga arvavad, et biotehnoloogia on muutnud inimelu kaubaks ja teised saavad seda tehnoloogia abil kontrollida.
Näiteks enne haiguse biotehnoloogia abil ravimise protsessi rakendamist võib olla vaja tohutult raha. Mis on uurimistöö kõrgete kulude ja aja tõttu üsna vaieldav.
Samuti on komplementaarne DNA, tuntud ka kui geneetiliselt muundatud DNA, üksus, mida saab patenteerida.
Näiteks Ameerika Ühendriikides, kus ülemkohus otsustas, et laboratoorselt manipuleeritud DNA-d võib patenteerida. Selle otsuse aluseks oli see, et muudetud DNA järjestusi looduses ei leidu.
Praegu on patenteeritava näitena konkreetselt mainitud komplementaarset DNA-d ehk DNA-d. DNA hankimine kasumi saamiseks muudetud DNA järjestuste loomiseks minimeerib inimelu (või taimede ja loomade) kasumipotentsiaali.
Samuti tõstab see esile ebamoraalsust, mis on seotud eesmärgiga teenida inimelude pealt raha.
6. Seda saab kasutada hävitamiseks.
Biotehnoloogia on meie eluviisi parandamiseks palju ära teinud. See on aidanud maailmal palju väiksemaks muutuda. Samal ajal seisame endiselt silmitsi paljude väljakutsetega, mis tuleb ületada.
Nii nagu varem öeldud, saab biotehnoloogiat kasutada hävitamisrelvana, mida tuntakse biosõja (Biological Weapon) nime all.
Kõiki hüvesid, mida biotehnoloogia võib pakkuda, kui mitte kindlates kätes, saaks muuta ka massihävituseks kasutatavaks relvaks. Põllukultuure saab parandada, kuid neid võib ka hävitada või kasutada mürgiste põllukultuuride valmistamiseks.
Ravimeid saab valmistada biotehnoloogia abil, kuid haigusi saab ka relvastada, arendades olemasolevaid patogeene nakkavaks ja ohtlikumaks, näiteks koroonaviiruse puhul. Kui seda ei kontrollita, võib biotehnoloogia luua isegi ühiskonnaklassi, mis on loodud spetsiaalselt ainult teadusuuringute eesmärgil.
Seetõttu peavad valitsused üle kogu maailma töötama solidaarselt, et hoida biotehnoloogia üle kogu maailmas pidevat järelevalvet ja vältida selle kasutamist või varastamist inimeste poolt, kellel võib selle kohta olla halbu ettekujutusi.
7. See on kallis
Biotehnoloogia eeliste ja kulude tasakaalustamine võib olla väga keeruline. Tänu sellele, et biotehnoloogia on meditsiinimaailmas väga kulukas. Kuna enamik biotehnoloogia tooteid on liiga kallid ja vähem praktilised kui praegu saadaolevad keemilised ravimialternatiivid.
Kui neid biotehnoloogilisi edusamme tehakse hulgi, võivad kulud märkimisväärselt väheneda.
8. Geneetilise mitmekesisuse puudumine
Biotehnoloogia ei paku populatsioonides geneetilist mitmekesisust, kuigi see on kasulik põllukultuuride saagikuse ja toodangu seisukohalt, taime- ja loomaliikide pikaajaliseks ellujäämiseks on geneetiline mitmekesisus väga oluline.
Mida suurem on genofond, seda suurem on võimalus, et konkreetne liik suudab oma toimetuleku tõttu ellu jääda keskkonnamuutused ja muud patogeenid.
Vastu võib ajada terve saagi või kõik liigid väljasuremine kui peaks juhtuma midagi ettearvamatut. Kui aga geneetiline mitmekesisus on olemas, oleks vähemalt üks liik, kes suudaks sellele ettearvamatule muutusele vastu seista!
9. Inimese geneetilise bioloogilise mitmekesisuse vähendamine
Kui inimeste geenid muutuvad pidevalt selleks, mida me eelistame, siis lõpuks ei ole sellist asja nagu geneetiline mitmekesisus, kuna need hävitatakse.
Vähendades seeläbi inimeste genofondi erinevates populatsioonides ja need populatsioonid muutuvad haavatav ohtlikele haigustele, mis võivad põhjustada laialdasi surmajuhtumeid.
10. Bioloogilise mitmekesisuse vähenemine
Bioloogiline mitmekesisus võib biotehnoloogia kasutamise tõttu kaduda. Kuna põllukultuuride geneetikat muudetakse saagikust maksimeerivalt, on tendents, et mingil ajahetkel jäävad järele vaid mõned põhitüved, samas kui valdav osa varem istutatud tüvedest enam ei kasutata. . Selle tulemuseks on bioloogilise mitmekesisuse vähenemine.
Bioloogilise mitmekesisuse vähenemine võib põhjustada tõsiseid probleeme, kui me inimestena tugineme ainult üsna piiratud hulgale taimetüvedele, on tõenäosus, et see tabab dramaatiliselt, kui need tüved ei anna meile enam piisavat saaki.
Seega kujutab see sõltuvus mõnest peamisest tüvest märkimisväärset ohtu meie ülemaailmsele toiduvarustamisele.
Järeldus
Sellest arutelust lähtudes, kuivõrd biotehnoloogial on puudusi, tuleb kindlasti öelda, et biotehnoloogia on väga huvitav valdkond, millel võib olla kaugeleulatuvaid eeliseid.
Arvestades aga, et isegi ühe vea tegemine võib olla kahjulik paljudele tulevastele põlvkondadele, peavad teadlased olema biotehnoloogia rakendamisel äärmiselt ettevaatlikud. Biotehnoloogia on ilmselgelt alles lapsekingades ja seda saab kasutada muudatuste tegemiseks, mis võivad viia järgmise suure revolutsioonini.
Soovitused
- 4 Rohelise tehnoloogia tähtsus
. - 5 keskkonnatehnika kolledžit Coimbatores
. - 7 parimat tööstusliku reoveepuhastustehnoloogiat
. - 7 keskkonnatehnika ülikooli Lõuna-Aafrikas
. - 17 parimat eluslooduse kaitse tähtsust
Ahamefula Ascension on kinnisvarakonsultant, andmeanalüütik ja sisukirjutaja. Ta on Hope Ablaze Foundationi asutaja ja riigi ühe maineka kolledži keskkonnajuhtimise lõpetanud. Ta on kinnisideeks lugemisest, uurimisest ja kirjutamisest.