16 Saaste mõju bioloogilisele mitmekesisusele

Mõistet "reostus" kasutatakse sageli selle kohta keskkonnamõjud.

Kuigi mõiste „saaste” kasutatakse enamasti õhu või vee viitamiseks, tegelikult viitab see mis tahes tüüpi saasteainetele, mis sisenevad ökosüsteemi ja millel on soovimatu mõju.

Suurem osa reostusest mõjutab metsloomi negatiivselt kas otseselt (näiteks õhust ohtlike ühendite sissehingamisel) või kaudselt (nt teatud õhusaasteainete suurenemisest tingitud kliimamuutuste tõttu elupaikade kadu).

Õhusaaste, veereostus, plastiline reostus, mullareostus, valgusreostus ja mürareostus on kõik reostuse vormid, mis võivad avaldada mõju elusloodusele.

Käesolevas artiklis käsitlen saaste mõju bioloogilisele mitmekesisusele, vaatleme reostuse liike ja seda, kuidas see bioloogilist mitmekesisust mõjutab.

Mis on bioloogiline mitmekesisus?

Bioloogiline mitmekesisus on loomade, taimede, seente ja isegi mikroorganismide, näiteks bakterite mitmekesisus, mis moodustavad meie loodusliku keskkonna. Need erinevad liigid ja olevused teevad koostööd keerulistes veebitaolistes ökosüsteemides, et hoida asju tasakaalus ja toetada elu.

Looduses kõike, mida me ellujäämiseks vajame, sealhulgas toitu, magevett, ravimeid ja peavarju, toetab bioloogiline mitmekesisus. Elusorganismide, sealhulgas taimede, loomade, mikroobide ja seente mitmekesisust Maal nimetatakse bioloogiliseks mitmekesisuseks.

Maa bioloogiline mitmekesisus on nii mitmekesine, et paljud liigid on veel avastamata, kuid inimtegevuse tõttu ähvardab paljusid liike väljasuremine, mis seab ohtu Maa hämmastava elurikkuse.

16 Saaste mõju bioloogilisele mitmekesisusele

Kuidas mõjutab reostus bioloogilist mitmekesisust? õpime tundma erinevate saasteliikide mõju elurikkusele.

1. Õhusaaste

Õhusaasteaineks loetakse mis tahes materjali, mis hõljub õhus ja võib kahjustada nii inimeste tervist kui ka laiemat ökoloogiat.

See võib koosneda gaasidest, mida inimene ei näe, nagu ammoniaak või süsinikdioksiid, või tahketest osakestest, nagu söeküttel töötava elektrijaama tolm või tahm.

Need saasteained võivad sissehingamisel avaldada otsest mõju tervisele või avaldada kaudset mõju bioloogilisele mitmekesisusele, muutes üldisi keskkonnatingimusi.

Õhusaaste võib olla otsene või kaudne, kuid toob kindlasti kaasa järgmised tulemused.

• Hingamisteede seisundid
• Aretus edu
• Kliimamuutus
• Happevihm

Otsese mõju saamiseks

• Hingamisteede seisundid
• Aretus edu

1. Hingamisteede seisundid

Ühes uuringus hoiti puuris olevaid linde töötava söeküttel töötava elektrijaama kõrval, et uurida õhusaaste otsest mõju.

Leiti, et dilämmastikoksiid ja vääveldioksiid, kaks elektrijaama heitkogustes sisalduvat saasteainet, kahjustavad ja mõjutavad lindude hingamisteid.

Teised 1950. aastatesse ulatuvad uuringud on avastanud õhusaaste korduvaid kahjulikke tagajärgi lindude tervisele, sealhulgas munade munemise edukuse vähenemist ja käitumise muutusi.

2. Aretuse edu

On kindlaks tehtud, et liigne õhusaaste kahjustab linnapiirkondades mitmeid loomaliike.

Brasiilias Sao Paulos läbiviidud uuringu kohaselt on hiirte võime paljuneda vähem edukalt, kui neid hoitakse puuris suduliste linnapiirkondade läheduses.

On usutav, et õhusaaste mõjutab negatiivselt ka teisi liike, kui need mõjud ilmnevad nendes loomakategooriates. Toiduahela katkemise tagajärjel kannatab tõenäoliselt bioloogiline mitmekesisus tervikuna.

Kaudsed mõjud

Õhusaaste kaudseid mõjusid bioloogilisele mitmekesisusele on raskem hinnata just seetõttu, et neid on pikema aja jooksul kontrollitud keskkonnas keerulisem testida.

• Kliimamuutus
• Happevihm

3. Kliimamuutus

Mitmeid õhusaasteaineid nimetatakse "kasvuhoonegaaside.” See on tingitud nende rollist kasvuhooneefektis, mis loob Maa atmosfääri kihi, mis hoiab päikese käest soojust, mis muidu välja pääseks.

Süsinikdioksiid (CO2), mille mitmed allikad, sealhulgas elektrijaamad ja reaktiivmootorid, on nendest saasteainetest kõige tuntum.

Kuigi CO2 on atmosfääris looduslikult esinev gaas, on inimtegevus selle koguseid järsult tõstnud, eriti pärast veidi enam kui sajandi tagust tööstusrevolutsiooni.

Dilämmastikoksiid (N2O) ja metaan (CH4) on kaks muud õhusaasteainet, mis on kasvuhoonegaasid, ja kuigi need ei ole nii tavalised ega püsi atmosfääris nii kaua kui süsinikdioksiid (CO2), suudavad nad soojust märkimisväärselt paremini kinni hoida.

Aegade algusest peale on maakera kliima muutunud päikese aktiivsuse muutustest ja muudest sündmustest tingitud looduslike temperatuurikõikumiste tagajärjel.

See viimane inimeste põhjustatud muudatus toimub aga üsna kiiresti. See tähendab, et bioloogiline mitmekesisus on mõjutatud, kuna taimed ja loomad ei suuda piisavalt kiiresti kohaneda.

Ühendkuningriigi uuringu kohaselt oli 275 loomaliigist 329-st füüsiliselt ümber asunud piirkondadesse, kus keskmine temperatuur on jahedam.

Kuigi võimalike tagajärgede ulatuse uurimine on veel pooleli, võib sellel olla palju erinevaid tagajärgi.

Teadlased uurivad aktiivselt, kuidas kliimamuutused võivad bioloogilist mitmekesisust mõjutada. Korallrifid "pleegivad" ookeani temperatuuri tõusu tõttu.

Korallid pleegitavad, kui selle kudede sisemised vetikad väljutatakse. Need korallid surevad palju tõenäolisemalt, kuigi nad pole päris surnud.

Kuna korallid on elupaigaks tuhandetele mereliikidele, sealhulgas kaladele ja vähilaadsetele, mõjutab see bioloogilist mitmekesisust laiemalt. Uuringud on seostanud kalade mitmekesisuse vähenemist nende korallide pleegitamise juhtudega.

4. Happevihm

Vääveldioksiid ja lämmastikoksiid, kaks levinud õhusaasteainet, reageerivad atmosfääriveega, tekitades nõrga happe. Mõiste "happevihm" viitab happelisele vihmale, mis sajab vihma ajal.

Kõige lihtsam on näha, kuidas happevihmad mõjutavad jõgede, järvede ja muude veekeskkondade bioloogilist mitmekesisust.

Suuremate lõpustega kalad võivad toota happelisemat vett, on happelisem. Seetõttu ei suuda nad nii palju hapnikku omastada, mistõttu kalad lämbuvad.

Happevihmade käes olnud muldades on mitmed uuringud avastanud mikroobide aktiivsuse vähenemise. Väikseimate eluvormide mõjutamine avaldub tõenäoliselt toiduahelas ülespoole.

2. Veereostus

Suur osa elust Maal veedab kogu oma ajast või osa sellest vees. Olgu selleks siis järv, oja või ookean. Kuna inimesed on maismaal elavad loomad, võiks arvata, et meri on turvaline keskkond, kuid kahjuks pole see nii.

Kõik looduslikud veekogud on mitmel viisil vastuvõtlikud inimreostusele, mis on tõenäoliselt kahjulik mõju bioloogilisele mitmekesisusele.

• Lämmastiku ja fosfori saastumine
• Pestitsiidid
• Raskemetallid
• Õli
• Plastist saastumine
• Suuremad plastikud
• Mikroplastid
• Invasiivsete liikide transport

1. Lämmastiku ja fosfori saastumine

Jõgedesse, järvedesse ja muudesse veekogudesse sattuvate tavaliste saasteainete hulka kuuluvad fosfor ja lämmastik. Need saasteained pärinevad tavaliselt sõnnikust ja keemilistest väetistest, mida pihustatakse põllukultuuride kasvu soodustamiseks.

Lämmastik ja fosfor, mida põllukultuurid ei suuda omastada, uhutakse erinevatesse veekogudesse või satuvad põhjavesi.

Suurema osa sellest reostusest põhjustab loomakasvatus; Euroopas võib 73% nendest allikatest pärinevast veesaastest olla seotud loomakasvatusega.

Pole üllatav, et need toitained panevad vees kasvavad taimed palju kiiremini kui maismaal.

Selle tulemusena hakkab veetaimede ülemäärane areng avaldama negatiivset mõju, protsessi, mida nimetatakse "eutrofeerumine.” Aasias on praegu 54% järvedest eutroofsed järved.

Praegune keskkond ei ole elurikkuse õitsenguks soodne. Uued taimed tõstavad päeval hapnikutaset, öösel aga ahmivad veemikroobid taimset ainet ja vähendavad järsult hapnikutaset.

See on halb uudis kaladele ja teistele olenditele, näiteks krevettidele, kelle hingamine sõltub lahustunud hapnikust, kuna paljud neist surevad välja piirkondades, mida nimetatakse "surnud tsoonideks".

2. Pestitsiidid

Sarnaselt ülalnimetatud väetiste kasutamisele võivad pestitsiidid sattuda veekogudesse, kui neid valesti kasutada.

90. aastate keskpaiga uuringute kohaselt oli 1990% Ameerika vetest võetud vee- ja kalaproovidest ühe või mitme pestitsiidi suhtes positiivsed. Kloorpürifoss on tüüpiline linnavoolu saasteaine, mis on USA-s kaladele mürgine.

Kuigi teised pestitsiidid, nagu trifluraliin ja glüfosaat, mida sageli leidub tavalistes aia umbrohutõrjevahendites, ei pruugi kalu otseselt tappa, võivad need vähendada nende ellujäämisvõimalusi, mis võib avaldada mõju kogu populatsioonile.

Mittevoolavate veekogude (nt tiigid ja järved) puhul, kus kemikaale ei pesta ja kus metsloomad ei suuda alasid kiiresti uuesti asustada, on pestitsiidide mõju bioloogilisele mitmekesisusele tavaliselt tõsine.

3. Raskmetallid

Raskmetallidega saastunud vesi võib pärineda erinevatest allikatest, sealhulgas kaevandamine, autod ja tsemendi tootmine. Elavhõbe, arseen ja kaadmium on raskemetallide näited.

Keskkonda sattudes ei lagune need metallid kiiresti. On avastatud, et teatud metallid mõjutavad mitmete kalaliikide käitumist ja ellujäämise määra.

4. Õli

Kuigi õli satub vette erinevatest allikatest, on tohutuõlireostus” sündmustel on elusloodusele suurim mõju.

Tavaliselt juhtub see siis, kui üle ookeani naftat vedav laev lekib olulise osa lastist, laastades ökosüsteemi.

Kuigi lindudel ja suurematel loomadel on sellise sündmuse kõige ilmsemad tagajärjed, usuvad eksperdid, et sügavamate ookeanide elule avaldavad kahjulikud mõjud bioloogilisele mitmekesisusele suuremat mõju.

Mitmed tegurid võivad mõjutada seda, kuidas naftareostus mõjutab mereelu:

• Lõpuste ja õhukanalite füüsiline takistus põhjustab lämbumist.
• Nafta kahjulikest mõjudest põhjustatud sisemised kahjustused, sealhulgas kriitiliste elundite kahjustused, mille tõttu loomad ei suuda toitu leida või kiskjaid märgata
• Aeglasem areng ja suurem vastsete suremus.

5. Plastsaaste

Plastreostuse ilmsed ja jälgitavad mõjud on muutnud selle viimastel aastatel üheks enim räägitud saastetüübiks.

Plastik on suurepärane materjal, kuna seda saab vormida peaaegu igaks kujuks ja see kestab väga kaua. Kuid seetõttu jääb see kord keskkonda saastades sinna väga pikaks ajaks ja mõjutab liike.

Kuigi see algab maalt, plast jõuab lõpuks jõgedesse ja ookeani kui see puhutakse tormikanalisatsiooni või uhutakse üleujutuste ajal minema.

6. Suuremad plastikud

Kilpkonnad on üks olendite rühm, kes on plastiku suhtes eriti haavatavad. Noored kilpkonnad, kes imavad plastikut ja ei suuda neid välja oksendada, kannatavad mõnikord sisemiste vaevuste all ja isegi surevad selle tagajärjel.

Eriti ohustatud on merelinnud. Ühes uuringus avastati, et 40% Laysani albatrossi tibudest suri enne pesast lahkumist. Suurem osa ohvritest oli alla neelanud plastprügi, see avastati tapajärgse uurimise käigus.

7. Mikroplast

Kuigi plastid lõpuks lagunevad, on need väiksemad tükid või "mikroplastikud”, võib siiski olla üsna kahjulik.

Üks merisiilikutega tehtud uuring avastas, et mikroplasti mürgisus vähendab ellujäänud vastsete arvu.

Mitmed täiendavad uuringud on seostanud mikroplasti tagajärgi teistele loomadele, sealhulgas toidutarbimise vähenemist ja kehakaalu langust.

8. Invasiivsete liikide transport

Lõpuks võib ookeanis hõljuv plast toimida "parvedena", mille kaudu organismid läbivad pikki vahemaid.

See tähendab, et liigid, mis ei ole antud asukohas endeemsed, võivad sattuda elupaika ja konkureerida kohalike liikidega, muutes kohalikku bioloogilist mitmekesisust.

Endiselt tehakse uuringuid selle kohta, kuidas plast mõjutab bioloogilist mitmekesisust tervikuna. Kuid me võime järeldada, et see mõjutab lõpuks globaalset bioloogilist mitmekesisust konkreetsetele liikidele avalduva mõju põhjal (nagu eespool kirjeldatud).

3. Mullareostus

• Raskemetallid
• Põllumajandussaasteained

1. Raskmetallid

Raskmetallide reostus kahjustab nii muldasid kui ka veekeskkonda, kus see püsib väga pikka aega.

Need raskmetallid võivad mõjutada elutegevuseks vajalike mikroorganismide, nagu bakterid ja seened, tervist.

Mõnda neist metallidest vajavad taimed väikeses koguses, samas kui suurematel kogustel on kahjulik mõju. Taimed ei suuda metalle lagundada, sest need imenduvad mullast.

2. Põllumajandussaasteained

Eriti kuna põllumajandus on muutunud tööstuslikumaks ja intensiivsemaks, võivad loomade väljaheitest saadavad väetised, pestitsiidid ja antibiootikumid sattuda mulda.

Mulla pH-d ja toitainete koguseid võib väetistest saadav liiga palju lämmastikku muuta. Läheduses või põllukultuuride kasvatamise kohad muutuvad oluliselt happelisemaks ja toitainerikkamaks.

Mesilastele ja teistele tolmeldavatele putukatele ülioluliste metslillede kasv on mõnikord lämmatatud kõrgema lämmastikutaseme tõttu, mis soodustab jõulisemate rohuliikide kasvu. See mõjutab üldist bioloogilist mitmekesisust.

Vaatamata sellele, et pestitsiidid on paljudes maailma paikades rangelt reguleeritud, ei ole pestitsiidid endiselt kõikjal hästi reguleeritud.

4. Valgusreostus

Kui rääkida reostusest, ei pruugi valgus olla esimene asi, mis meelde tuleb, kuid kunstlik valgus võib bioloogilisele mitmekesisusele kahjustada.

Paljud olendid on arenenud ööseks. jahti pidama või pimeduses ringi liikuma ilma millegi peale kuu või tähtede valguse. Kuid oma kasuliku tööaja pikendamiseks on inimesed üle ujutanud öötaeva kunstliku valgustusega.

Selle tulemuseks on tänavavalgustid kõigil maanteedel, leegitsevad büroohoonete tuled ja pimestavad autode esituled.

Üks liikide rühm, mida valgusreostus teadaolevalt negatiivselt mõjutab, on nahkhiirte perekond. Äärmiselt öise eluviisiga loom, nahkhiired ei tule peaaegu kunagi päevavalgusse.

Kunstliku valgustuse olemasolul avastati, et nahkhiirte toitumisaktiivsus vähenes drastiliselt ja nahkhiired tulid oma öömajadest välja hiljem.

Selle tulemusena on nahkhiirtel vähem aega toidu otsimiseks ja nad on sunnitud vähematesse elupaikadesse, kus on teiste loomadega suurem konkurents.

Avastati, et tänavavalgustid mõjutavad ööliblika käitumist. Koid on paljude taimeliikide peamised tolmeldajad lisaks teistele liikidele oluliseks saagiks.

Ühes loopealsete öiste putukate uuringus vähenes liikide mitmekesisus 62%.

4. Mürasaaste

Rahvaarvu kasvu ja linnastumisega on suurenenud ka erinevatest allikatest lähtuv mürasaaste.

Ühes uuringus leiti, et maanteede liiklusmüra takistas lindude edu mürarikastes kohtades, kus emased hakkasid munema vähem, kuna see varjab lindude elutähtsaid territoriaalseid kõnesid.

Arvukate uuringute kogumiku kohaselt müra mõju kohta loomadele võib kahjulikku mõju tunda juba 50 dBA või tavalise vestluse helitugevuse korral.

Avastati, et Brasiilia kaevanduskoha masinate tekitatud müra mõjutas elusloodust. Liikide arv vähenes kaevandusele lähemal asuvates kohtades ja suurenes kaugemal.

Järeldus

Inimeste põhjustatud reostust võib leida peaaegu kõikjal maailmas ja sellel on allpool kirjeldatud erinevad vormid.

Paljude nende saasteainete bioloogilisele mitmekesisusele avalduva mõju täpset ulatust uuritakse endiselt, kuid arvestades nende arvu järsku langust viimastel aastakümnetel, ei tundu pilt paljulubav.

Võime vaielda selle üle, kas teatud saasteainetel on täielik mõju bioloogilisele mitmekesisusele tervikuna; Näiteks võivad teatud liigid pärast saasteainete kõrvaldamist tagasi põrkuda. Kuid ainult sellele taktikale tuginemine on ohtlik.

Tõde on see, et isegi üks liik või väike mikroobide rühm võib mõjutada ökosüsteemi ja viia kõik tasakaalust välja.

Mõiste "bioloogiline mitmekesisus" rõhutab Maa eluvormide mitmekesisuse väärtust ja iga vastastikmõju olulisust. Enne kui on liiga hilja, peame tööd parandama.

Soovitused

• 30 parimat ajaveebi kliimamuutuste kohta
  .
• 10 parimat keskkonnablogi maailmas
  .
• 8 Avakaevandamise keskkonnamõjud
  .
• Maa neljast peamisest sfäärist ja nende vastastikmõjudest
  .
• 7 halba ussi aiamullas, mille eest tasub tähelepanu pöörata
  .
• 19 tavalist plastikasja, mida kasutate iga päev