7 tuumaenergia peamist puudust

Tuumaenergia on suur asi riikidele, kes soovivad liikuda säästva elektrienergia poole, kuid kas tuumaenergial on puudusi? Miks ei võta kõik riigid tuumaenergiat kasutusele? Siit saite oma küsimustele vastused.

Alustuseks, mis on tuumaenergia?

Aatomi tuumas või tuumas asuvat energiaallikat nimetatakse tuumaenergiaks. Pärast kinnipüüdmist saab seda energiat kasutada energia tootmiseks, põhjustades reaktoris tuumasünteesi või tuuma lõhustumise, kahte erinevat tüüpi aatomireaktsiooni.

Viimane põhjustab uraani kütusena kasutamisel aatomite jagunemist kaheks või enamaks tuumaks. Lõhustumisenergia poolt toodetud soojus paneb jahutava aine, tavaliselt vee, keema.

Seejärel suunatakse keeva või rõhu all oleva vee aur turbiinidesse, mis pöörlevad ja toodavad energiat. Uraan on materjal, mida kasutatakse reaktorites tuuma lõhustumise tekitamiseks.

fossiilsed kütused nagu kivisüsi, maagaas, ja nafta võimaldas aastatuhandeid industrialiseerida kogu maailma majandusi; alles hiljuti hakkasid rahvad aktsepteerima an alternatiivsed taastuvad energiaallikad nagu päikese- ja tuuleenergia.

Varased kaubanduslikud tuumaelektrijaamad alustasid tööd 1950. aastatel, pakkudes paljudele riikidele üle maailma alternatiivi nafta ja gaasi importimisele ning oluliselt vähem saastavat energiaallikat kui fossiilkütused.

Pärast 1970. aastate energiakriisi ja sellele järgnenud järsku naftahinna tõusu otsustas üha suurem hulk riike alustada tuumaenergiaprogrammidega. Enamik reaktoreid ehitati kogu maailmas aastatel 1970–1985.

Kuna praegu töötab 439 tuumajaama 32 riigis ja veel umbes 55 ehitatakse, katab tuumaenergia praegu umbes 10% maailma energiavajadusest.

2020. aastal tootis 13 riiki vähemalt 25% oma koguenergiast tuumaallikatest, kusjuures USA, Hiina ja Prantsusmaa hõivasid lõviosa turust.

Tuumaenergia peamised puudused

  • Kõrged esialgsed ehituskulud
  • Õnnetusoht
  • Radioaktiivsed jäätmed
  • Kütuse saadavus
  • Mõju keskkonnale
  • Reaktorite väljalülitamise potentsiaal
  • Sõjaväelaste lemmiksihtmärk

1. Kõrged esialgsed ehituskulud

Uue tuumaelektrijaama ehitamine võib kesta viis kuni kümme aastat ja maksma miljardeid dollareid.

Kuigi arusaadavalt võivad mõned riigid kõhkleda tuumaenergia kasutamisega, on tuumajaamad töötamise ajal elektri tootmiseks odavad ja tõhusad, nii et suur osa esialgsetest ehituskuludest (ja rohkemgi) kaetakse kogu jaama eluea jooksul. 

Kuigi eelised kaaluvad tavaliselt üles puudused, võivad riigid, kes soovivad ehitada uusi tehaseid, olla kuludest väga heidutatud.

2. Õnnetusoht

Keegi ei taha enam kunagi läbi elada sellist katastroofi nagu Tšernobõli, Three Mile Island või Fukushima Daiichi. Siiski tuleb ette äpardusi. Kõigi nende oluliste tuumaintsidentide puhul põhjustas elektrijaamade tegevuse kas inimlik eksitus või looduskatastroof.

Lõppude lõpuks on inimlikud eksimused vältimatud ja praegu ei ole võimalik looduskatastroofe ennetada ega kontrollida. On ebareaalne eeldada, et kunagi ei juhtu äpardust, sest tuumaenergiat juhivad inimesed.

Pärast tuumakatastroofe, nagu Five Mile Island ja Fukushima, on mõju inimeksistentsile endiselt tunda aastaid või isegi aastakümneid hiljem. Nendest sündmustest tulenev kiirgus põhjustab vastsündinutel endiselt füüsilisi ja neuroloogilisi kõrvalekaldeid.

3. Radioaktiivsed jäätmed

Tuumaelektrijaamas toodetakse tavaliselt 20 tonni tuumakütust aastas koos märkimisväärse koguse tuumajäätmetega. See arv kasvab umbes 2,000 tonnini aastas, kui võtta arvesse kõiki Maa tuumaenergiarajatisi.

Enamik neist jäätmetest edastab kiirgust ja soojust, mis näitab, et kõik sektsioonid, kus neid hoitakse, kuluvad lõpuks ära. Lisaks võib see kahjustada taimede ümbrust ja läheduses asuvaid elusolendeid.

Ülekantavate osadena ja tarvikutena toodavad tuumaelektrijaamad palju madala radioaktiivsusega radioaktiivseid jäätmeid. Kasutatud tuumkütus laguneb lõpuks ohutu radioaktiivse tasemeni, kuid see võtab väga kaua aega. Piisava ohutustaseme saavutamiseks kulub isegi madala radioaktiivse aine puhul palju aega.

2019. aasta jaanuaris avaldas tuumaenergiavastane keskkonnaorganisatsioon Greenpeace raporti, mis kirjeldas niinimetatud tuumajäätmete "kriisi", millele "lahendust silmapiiril ei ole". Runiti saarel oli üheks selliseks vastuseks betoonist "kirst" tuumajäätmete jaoks, mis on hakanud lõhenema ja võib radioaktiivset ainet vabastada.

4. Kütuse kättesaadavus

Taastuvenergia ei ole tuumaenergia. Kuigi uraani on praegu külluses, on selle varu piiratud. Võimalus, et uraan lõpuks otsa saab ikka veel olemas kuigi see pole fossiilkütus.

Uraani tuleb kaevandada, sünteesida ja seejärel aktiveerida, et luua energiat; seevastu taastuvad energiaallikad, nagu päike ja tuul, pakuvad lõputult. See protseduur on üsna kallis.

Uraani kaevandamine on väga pikk protsess, eriti kuna uraan on napp ressurss.

5. Mõju keskkonnale

Tuumaelektrijaamadel on lisaks tekkivatele jäätmetele ka muud keskkonnamõjud. Näiteks uraani ekstraheerimine ja rikastamine ei ole keskkonnasõbralik tegevus.

Kuigi radioaktiivsed osakesed ei jää avakaevandamise käigus maha, võivad need siiski põhjustada erosiooni ja isegi saastada naabruses asuvaid veevarusid.

6. Reaktorite väljalülitamise potentsiaal

Kui tuumareaktorid maha keeratakse, on konstruktsioonid sageli eemaldamiseks liiga suured ja ebastabiilsed. Selle tulemusena hõivavad nad väärtuslikku maapinda ja kujutavad endast ohtu lähedalasuvate piirkondade saastamiseks.

7. Sõjaväelaste lemmiksihtmärk

Saadaval on võimas tuumaelekter. Tuumaenergiat kasutatakse nüüd relvastuse tootmiseks. See võib olla maailmalõpp, kui see relvastus satub valedesse kätesse.

Terrorirünnakud on sageli suunatud tuumaelektrijaamadele. See võib olla inimkonna jaoks jõhker, kui turvalisus on veidi nõrk. Tuumaenergia kuritarvitamise võimalus on järjekordne väide selle vastu. nagu pommide ja relvade tootmine.

Järeldus

Loodame, et saate teha vastutustundlikult oma otsuse selle kohta, kas arvate, et tuumaenergia on meie tulevaste energiavajaduste jaoks elujõuline lahendus nüüd, kui olete sellest rohkem teadlik ja olete teadlik selle mõningatest puudustest.

Soovitus

toimetaja at Keskkond Go! | providenceamaechi0@gmail.com | + postitused

Hingelt kirest juhitud keskkonnakaitsja. EnvironmentGo juhtiv sisukirjutaja.
Püüan avalikkust keskkonna ja selle probleemide alal harida.
See on alati olnud seotud loodusega, me peaksime kaitsma, mitte hävitama.

Jäta vastus

Sinu e-postiaadressi ei avaldata.