Säilitamine vs säilitamine | Peamised erinevused ja näited

Kaitse vs säilitamine on tekitanud vaidlusi keskkonnakaitsjate seas, kes võib jagada kahte leeri: looduskaitsjad ja looduskaitsjad. Kas on vahet või püstitame fabritseeritud piirdeaedu?

Keskkonnakaitsjad kasutavad sageli mõisteid "säilitamine" ja "kaitse", täpsustamata nende tähendusi või oma valiku põhjendusi.

Kuigi neid kahte terminit kasutatakse mõnikord sünonüümidena, on neil raamatukogude ja haruldaste raamatute maailmas erinev tähendus. Üldisem fraas konserveerimine hõlmab kaitsealaseid jõupingutusi.

Säilitamine on seotud kogu kui tervikuga, mis hõlmab keskkonnategureid, hädaolukorraks valmisolekut ja üldist juhtimist.

Teisest küljest on konserveerimine palju rohkem keskendunud kollektsiooni konkreetsetele köidetele. Ühte raamatut parandab või töötleb konservaator, kes kulutab sageli mitu tundi paljudel vajalikel etappidel.

Siin on nende kahe lühike võrdlus.

Säilitamine ja säilitamine: 2 kaitsemeetodit

Looduskaitsjate ja looduskaitsjate eesmärk on lõpetada ülekasutamine või Maa ressursside kasutamine. Mis eesmärgil seda kaitset pakkuda, sõltub aga nende maailmavaatest.

Lisaks keskkonnale saab konserveerimist ja säilitamist kasutada ka esemete, ajalooliste hoonete ja looduse kaitsmisel ja hooldamisel.

Säilitamise eesmärk on kasutada ressursse säästvalt, säilitamisega aga inimese mõju keskkonnale välja juurida.

Pärast nende kahe terminoloogia lühikest ülevaadet uurime üksikasjalikumalt nende erinevusi.

Säilitamine: majandage ja kasutage targalt

Kaitse eesmärk on kasutada planeedi ressursse säästvalt. Idee seisneb selles, et ressursse saab kasutada nii inimelu kui ka majanduse parandamiseks.

See aga ei tähenda, et neid ressursse tuleks raisata või hooletult kasutada. Säilitamine viitab ideele, et ressursse, mis meil praegu on, tuleks kasutada viisil, mis neid takistab ammendumine.

Mida teeb looduskaitsja?

Looduslikke ökosüsteeme kaitsevad ja haldavad looduskaitsjad. Valitsused või eramaaomanikud võivad neid palgata, et tagada seaduste järgimine ja asjakohaste meetmete võtmine kaitse keskkonda.

Näiteks võivad nad anda põllumajandustootjatele nõu, kuidas oma maad säästvamalt majandada. Looduskaitsjad uurivad piirkonda, mida nad soovivad säilitada. Seejärel võivad nad kindlaks teha, millistel taimedel või loomadel läheb hästi ja millised vajavad nende tähelepanu.

Samuti võivad nad võtta vastutuse teistele oma jõupingutustest teavitamise eest. See võib hõlmata kõnede esitamist organisatsioonidele, ettevõtetele või üldsusele.

Kaelkirjakute kaitse sihtasutus osaleb aktiivselt kaelkirjakute klassifitseerimises ja säilitamises olemasolev kaelkirjaku populatsioon.

Säilitamine: hoida segamatult ja turvaliselt

Säilitamisel pannakse veidi suuremat rõhku keskkonnakaitsele. Millegi algses olekus hoidmine või säilitamine tähendab selle säilitamist.

Võiksime ette kujutada tööd ajaloolise struktuuri või objekti säilitamiseks samas seisukorras, kui mõtleme säilitamisele.

Inimesed, kes töötavad eseme või vana objekti või hoone säilitamise nimel, ei pruugi soovida kahjustatud komponente uutega asendada (seda tööd nimetatakse restaureerimiseks). Lisaks ei soovi nad, et üksus aja jooksul halveneks.

Sarnaselt sellele võib looduse kaitsmine hõlmata katseid neutraliseerida välismõjusid. Ressursside ammendumise eest hoolitsemine on olulisem kui nende säästlik kasutamine.

Mida inimene konserveerimisel teeb?

Inimtekkelise looduse häirimise ärahoidmine oleks looduskaitsjate peamine eesmärk. Nad võivad arvata, et loodus on nauditav ja hoitud. Iga ehitus või arendus võib sattuda looduskaitsjate vastuseisu.

Lisaks võivad looduskaitsjad valitsustele peale suruda ja propageerida seadusi, mis kaitseksid teatud piirkondi mis tahes otstarbel kasutamise eest.

Näited säilitamisest vs konserveerimisest

Nüüd saate aru, kuidas kaitse ja säilitamise vaidlus aja jooksul arenes. Tõenäoliselt olete teadlik, et need ideed on keskkonna säilitamiseks üliolulised.

Siin on mõned illustratsioonid, mis võivad aidata teil paremini mõista säilitamise ja säilitamise praktilisi mõjusid.

Kaitse vs säilitamine – keskkonnaga seotud küsimused

Peaksite majandama konkreetset metsa, kui soovite looduskaitse ideed selles praktiliselt rakendada. Piirkonna loomade kontrollimine ja puu kasv on selle saavutamiseks vajalik.

Need valikud lähtuksid sellest, milliseid ressursse tuleb metsast võtta ja millisteks kasutusviisideks need kõrvale jäetakse. Nende tegevuste hulka kuuluvad matkamine, seiklussport ja ulukijaht.

Aga selleks säilitada sama metsa, pole vaja teha muud, kui kogu ala aiaga piirata ja lasta loodusel omasoodu minna. Piirkond säilib vähesel määral inimeste abiga ja on loodusesõpradele loomulik varjupaik.

Mõlema strateegia eesmärk on säilitada metsa, kasutades seda inimeste jaoks parimal võimalikul viisil. Nende meetodid eesmärgi saavutamiseks on aga erinevad.

Samamoodi saab keskkonnakaitset praktiseerida iga päev. Inimesed saavad täita lihtsaid ülesandeid, nagu ringlussevõtt ja jäätmekäitlus. See näitab, et kasutame tarbitavaid loodusressursse parimal võimalikul viisil.

Selle asemel, et ressursse võimalikult tõhusalt kasutada, peavad inimesed keskkonna kaitsmiseks tarbimist piirama.

Loodusvarad rahvastiku suurenemise tõttu ei saanud likvideerida. Siiski on kohti, kus loodusvarade kogumine keskkonna säilitamiseks on keelatud.

Kaitse vs säilitamine – metsloomade jahipidamine

Looduskaitsjad ja looduskaitsjad kasutavad kaitsmiseks erinevaid strateegiaid elusloodus inimese sekkumisest.

Näiteks ohustatud loomade säilitamine ning salaküttimise ja jahipidamise piiramine jätkusuutlikule tasemele Looduskeskkonna säilitamine on samuti looduskaitseline tegevus.

Sarnaselt sellele võib kaitse edendada mereelu, soodustades nende osalist vältimist korallide valgendamine ja ülepüük. Rannapuhastuskampaaniates osalemine on veel üks viis rannikualade kaitsmiseks.

Teisalt on eluslooduse säilitamiseks vaja kujundada mitu kohta, kus metsloomad saaksid orgaaniliselt elada. See strateegia erineb ohustatud liikide inimjõul taastamisest.

Teisest küljest püütakse looduskaitsealaste jõupingutustega tagada, et inimesed ei takistaks loomade ja taimede kasvu. Globaalselt olulised rohumaad ja troopilised vihmametsad säilitatakse, mis on konservatiivsete jõupingutuste selgeim ilming.

Troopilised vihmametsad on koduks tuhandetele erinevat tüüpi loomadele ja taimedele. Kui inimesed oma ökosüsteemi ei muudaks, jääksid need olendid edasi oma loomulikus olekus. Seetõttu on nende alade säilitamiseks vaja ainult piirata nende bioloogilist funktsiooni.

Säilitamine vs säilitamine – alumine rida

Kokkuvõttes on selge, et ei kaitse ega säilitamine ei saa ökosüsteemi säilimise osas teist edestada. Iga strateegia tutvustas meile silmapaistvaid tegusid, mis lõppkokkuvõttes aitavad maakerale kasulikku mõju avaldada.

Kaitse soodustab loodusvarade mõistlikku kasutamist ja eluslooduse elupaikade säästvat hooldamist.

Strateegia tagab, et inimesed ei ammenda olemasolevaid ressursse kiiremini, kui neid saab looduslikult täiendada. Lisaks julgustab kaitse neid ressursse tõhusalt kasutama inimeksistentsi sotsiaalsete, kultuuriliste ja meelelahutuslike aspektide parandamiseks.

Teisest küljest on säilitamise eesmärk säilitada looduslikud kohad nende algses olekus. See hõlmab inimeste keskkonnainvasiooni küsimust põllumajanduse hüvanguks, turismja eluase.

Peamine erinevus säilitamise ja säilitamise vahel on see, et lühidalt öeldes toetatakse inimkonda. Teine on kindel looduse toetaja.

Kõige põhilisemas vormis on mõlema idee eesmärk muuta meie maailm kohaks, kus inimesed saaksid tulevikus jätkusuutlikult elada.

Mõlemat meetodit kasutatakse paralleelselt. Inimeste ja looduse vastastikuse sõltuvuse tõttu aitab see saavutada nende kahe vahel tasakaalu.

Järeldus

Selle asemel, et keskenduda kaitse ja säilitamise eristamisele kunstlike tõkete püstitamise teel, peaksime arvestama punktidega, kus need kaks mõistet kattuvad ja teevad koostööd meie looduskeskkonna kaitsmiseks ja säilitamiseks.

Soovitused

toimetaja at Keskkond Go! | providenceamaechi0@gmail.com | + postitused

Hingelt kirest juhitud keskkonnakaitsja. EnvironmentGo juhtiv sisukirjutaja.
Püüan avalikkust keskkonna ja selle probleemide alal harida.
See on alati olnud seotud loodusega, me peaksime kaitsma, mitte hävitama.

Jäta vastus

Sinu e-postiaadressi ei avaldata.