22 Biokütuste eelised ja puudused

Biokütused on kütused, mis on olnud saadud taimedest ja põllukultuuridest. Nende hulgas ekstraheeritakse ja kasutatakse kõige sagedamini bioetanooli, tuntud ka kui etanool või biodiislikütus.

Seda saab kasutada teie auto alternatiivse kütusena ja see on segatud bensiiniga.

Kui vaatame biokütuste plusse ja miinuseid, tehkem selgeks, et taimsetel kütustel on vähem süsinikdioksiidi heitkoguseid, need on taastuvad ja neid saab kasvatada igal pool. fossiilsete kütuste.

Lisaks kannatava majanduse abistamisele töökohtade loomisega väheneb oluliselt ka biokütuste kasutamine kasvuhoonegaaside heitkoguste tekitades vähem saastet.

Peaksime suurendama alternatiivsete kütuste arendamist, kasutades ära taastuvaid ressursse, nagu maisi ja suhkru kasutamine etanooli tootmiseks või sojaubade kasutamine biodiisli tootmiseks.

~ Bobby Jindal

Enamik inimesi hakkab kasutama biokütuseid, et säästa raha ja vähendada oma sõltuvust naftast, kuna toornafta hinnad tõusevad iga päev.

Nisu, maisi, sojauba ja suhkruroogu kasutatakse biokütuste valmistamiseks, mis on jätkusuutlikud, kuna neid saab vajadusel korduvalt toota.

Enne kui hakkame vaatlema biokütuste eeliseid ja puudusi, uurime lühidalt, mida biokütused tähendavad.

Mis on biokütus?

Lihtsamalt seletatuna viitab mõiste "biokütus" kõigile orgaanilisest materjalist valmistatud kütuseallikatele. Kõik biokütused ei ole siiski võrdsed.

Tegelikult on primaarsete ja sekundaarsete biokütuste vahel suur erinevus, mis mitte ainult ei erista neid tootmismeetodite järgi, vaid mõjutab ka nende sageli kasutamist.

Igasugust kütust, mis on valmistatud biomassist, taimedest, vetikatest või loomsetest jäätmetest, nimetatakse biokütuseks.

Vastupidiselt fossiilkütustele, nagu nafta, kivisüsi ja maagaas, peetakse biokütust taastuvenergia allikaks, kuna sellist lähtematerjali on lihtne tarnida.

Võttes arvesse naftahindade tõusu ja kasvavat muret fossiilkütuste rolli pärast globaalses soojenemises, propageeritakse biokütust sageli kui mugavat ja keskkonnasõbraliku nafta ja muude fossiilkütuste asendaja.

Seoses suurte põllumaade võimaliku väljatõrjumisega toiduainete tootmisest ning rafineerimisprotsessiga seotud rahaliste ja keskkonnakuludega teeb paljud kriitikud murelikuks erinevate biokütuste leviku ulatuse pärast.

Nüüd kaalume, mis teeb biokütusest hea valiku.

Biokütuste eelised

Biokütuste eelised on järgmised.

• Tõhus kütus
• Kulu-tulu
• Sõidukite mootori vastupidavus
• Lihtne allikaks saada
• Taastuv
• Kasvuhoonegaaside vähendamine
• Majanduslik turvalisus
• Vähendage sõltuvust imporditud naftast
• Reostuse tase on madalam
• Roheline Energia
• Looge rohkem töökohti

1. Tõhus kütus

Fossiilse diisliga võrreldes saadakse biokütus taastuvatest ressurssidest ja on oluliselt vähem põlev.

Selle määrdeomadused on märgatavalt paremad. Võrreldes tavalise diisliga eraldab see vähem kahjulikku süsinikku.

Biokütuste tootmisel saab kasutada paljusid materjale. Nende töölevõtmise kulude-tulude suhe on üldiselt oluliselt kõrgem.

2. Kulu-tulu

Praegu on biokütuste turuhind võrdne bensiini hinnaga. Kuid nende kasutamisel on üldiselt oluliselt suurem kulude ja tulude suhe.

Need eraldavad põletamisel vähem heitmeid, kuna need on puhtamad kütused. Tulevased biokütuste hinnaalandused on mõeldavad, arvestades kasvavat nõudlust nende järele.

RFA (Renewable Fuels Association) 2019. aasta veebruari etanoolitööstuse väljavaadete uuringus väidetakse, et "etanool on jätkuvalt maailma kõrgeima oktaanarvuga ja kõige odavam mootorikütus."

Lisaks USA energeetikaministeerium (DOE) eraldas 73. aastal 35 miljonit dollarit 2019 programmile, mis hõlmavad bioenergia uurimist ja arendustegevust.

Selle eesmärk on "lubada biomassist või jäätmeressurssidest kõrge väärtusega tooteid" ja vähendada bioenergia loomise kulusid eesmärgiga vähendada biokütuse kulusid.

Seega ei tekita biokütuste kasutamine tarbijatele nii suurt rahalist pinget.

3. Sõidukite mootori vastupidavus

Kaasaegseid mootorikonstruktsioone saab kohandada biokütuste kasutamiseks ja need töötavad enamikul juhtudel hästi. Sellel on paremad määrdeomadused ja kõrgem tsetaaniarv.

Mootor on vastupidavam, kui biodiislit kasutatakse põleva kütusena. Lisaks pole mootori ümberehitust vaja.

Selle tulemusena töötab mootor kauem, vajab vähem hooldust ja vähendab saastetesti üldkulusid.

Biokütusega ühilduvad mootorid eraldavad vähem saasteaineid kui tavalised diiselmootorid.

4. Lihtne hankida

Toornaftat, mis on piiratud ressurss, kasutatakse bensiini rafineerimiseks. Kuigi praegustest gaasivarudest jätkub paljudeks aastateks, saavad need lõpuks otsa.

Biokütuseid toodetakse mitmesugustest materjalidest, sealhulgas sõnnikust, põllumajandusjäätmetest, muudest jäätmetest, vetikatest ja spetsiaalselt selleks kasvatatud taimedest.

5. Taastuv

Enamik fossiilkütustest saab lõpuks otsa ja põleb ära.

Biokütuste kasutamine on tõhus, kuna suurem osa allikatest, nagu sõnnik, mais, rohi, sojaoad ning taimede ja põllukultuuride jäätmed, on taastuvad ja tõenäoliselt ei lõppe niipea.

Neid kultuure võib külvata ka korduvalt.

6. Vähendage kasvuhoonegaase

Uuringute kohaselt biokütused võivad vähendada kasvuhoonegaaside heitkoguseid kuni 65%.

Fossiilkütuste põletamisel eraldub nendest atmosfääri palju süsinikdioksiidi, mis on kasvuhoonegaas.

Maakera soojeneb nende kasvuhoonegaaside võime tõttu päikesevalgust kinni püüda.

Lisaks tõstab söe ja nafta põletamine temperatuuri ja soodustab globaalset soojenemist.

Inimesed üle kogu maailma kasutavad biokütuseid kasvuhoonegaaside mõju vähendamiseks.

7. Majanduslik julgeolek

Mitte igal riigil pole suuri toornaftavarusid. Nende jaoks paneb nafta importimine majandusele tohutu mõra.

Kui rohkem inimesi hakkab kasutama biokütuseid, saab riik vähendada oma sõltuvust fossiilkütustest.

Biokütuste tootmine suurendab nõudlust sobivate biokütusel kasutatavate põllukultuuride järele, andes sellele tõuke põllumajandustööstus.

Kodude, ettevõtete ja sõidukite tankimine biokütustega on odavam kui fossiilkütused.

Kasvava biokütusetööstusega luuakse rohkem töökohti, mis hoiab meie majanduse turvalisena.

8. Vähendage sõltuvust imporditud naftast

Kuigi riigi sõltuvus fossiilkütustest on tänu kohapeal kasvatatud põllukultuuridele vähenenud, arvavad paljud eksperdid, et meie energiaprobleemidele jätkusuutliku lahenduse leidmine võtab aega.

Vajame täiendavaid alternatiivseid energiavõimalusi, kuna toornafta hinnad jõuavad rekordkõrgustele, et vähendada meie sõltuvust fossiilkütustest.

9. Saastetase on madalam

Asjaolu, et biokütused vähendavad saastet, on üks selle paljudest märkimisväärsetest eelistest.

Tänu biodiisli kasutamisele autodes saavad miljonid inimesed kergemini hingata.

Biodiisli kasutamine vähendab oluliselt süsivesinike ja muude saasteainete, sealhulgas väikeste osakeste heitkoguseid.

Lisaks sellele ei sisalda biodiisel väävlit ega muid tugevaid süsivesinikke, mis kahjustavad atmosfääri. Parem tervis on tagatud puhtama õhuga!

10. Roheline energia

Saame toota endale rohelist energiat keskkonnasõbralikest allikatest.

Veel üks oluline eelis on asjaolu, et saame biokütuseid mittetoksilistest materjalidest.

See on keskkonnasõbralik, kergesti skaleeritav ja mitmekülgne.

Lisaks põlevad etanool ja biodiisel autodes ja muudes sõidukites kasutamisel puhtalt, vähendades nende süsiniku jalajälge.

11. Looge rohkem töökohti

Biokütused teevad võimalikuks rohkem elukutseid, mis tõstavad enamiku inimeste üldist elatustaset.

Inimesed võivad leida tööd erinevates ettevõtte valdkondades, sealhulgas tarnimisel, tootmisel, transpordil ja kasvatamisel.

See tööstus kasutab palju tööjõudu ja vajab nii oskustöölisi kui ka lihttöölisi.

Tööstuse peamine eelis on see, et see loob otseseid töökohti, kuid sellel on ka mitmekordistav mõju.

Aastaks 2023 loob tööstus väidetavalt 807,000 XNUMX uut töötajat.

Biokütuste puudused

Kõigil energiaallikatel on praegu oma puudused ja biokütus pole erand. Kuigi me püüdleme endiselt rohelise ja säästva energia poole, on biokütustel nagu ka teistel energiaallikatel oma vead ja need on järgmised.

• Ülikõrged tootmiskulud
• Kärpi ei pöörata
• Väetiste kasutamine
• Toidupuudus
• Tööstuslik reostus
• Vee kasutamine
• Tulevane hinnakasv
• Maakasutuse muudatused
• Suurendab saastet erinevalt tuulest ja päikesest
• Ilmateema
• Teadmatus

1. Ülikõrged tootmiskulud

Hoolimata kõigist nendega seotud eelistest on biokütuste tootmine praegu suhteliselt kallis.

Kuigi biokütuste tootmise vastu on praegu suhteliselt vähe huvi ja rahalisi investeeringuid, suudab see nõudlust siiski rahuldada.

Kui nõudlus kasvab, on pakkumise suurendamine pikk ja kulukas protseduur.

Siiski takistab see puudus biokütuste kasutamise populaarsuse kasvu.

2. Kärpi ei pööra

Külvikord on mulla toitainetega varustamise ülitähtis strateegia.

See hõlmab konkreetsel maatükil kasvatatava põllukultuuri muutmist. Siiski kasvatatakse maal vaid väheseid põllukultuure, kui põllumehed kasvatavad seda biomassi saamiseks.

Selle tulemusena muutub pinnas kurnatuks, mis suurendab vajadust väetise ja putukamürkide järele.

3. Väetiste kasutamine

Põllukultuure kasutatakse biokütuste valmistamiseks ja parema kasvu jaoks vajavad need põllukultuurid väetisi.

Väetiste kasutamise puuduseks on see, et need võivad põhjustada veereostust ja avaldada negatiivset mõju ökosüsteemile.

Väetiste hulka kuuluvad fosfaat ja lämmastik. Vesi võib neid pinnasest kanduda lähedal asuvatesse tiikidesse, jõgedesse või järvedesse.

4. Toidupuudus

Biokütuste tootmiseks kasutatakse kõrge suhkrusisaldusega taimi ja põllukultuure. Enamikku neist taimedest kasvatatakse aga ka toiduks.

Kuigi taimseid jäätmeid saab toorainena kasutada, on selliste toidukultuuride järele vajadus siiski olemas.

See hõivaks põllumaad, mida muidu kasutaksid teised põllukultuurid, mis võib põhjustada probleeme.

Kuigi tõsist toidukriisi ei pruugi olla, pärsib olemasoleva maa kasutamine biokütuste tootmiseks praegu kahtlemata põllumajanduse kasvu.

Inimesed on väga mures, et biokütuste kasvav kasutamine võib lihtsalt kaasa tuua toiduainete hinnatõusu.

Mõnikord eelistatakse vetikaid, kuna need võivad kasvada karmides keskkondades ja neil on väiksem mõju kasutatavale maale.

Vee kasutamine on aga vetikate probleem.

5. Tööstuslik saaste

Biokütustel on põletamisel väiksem süsiniku mõju kui tavakütustel.

Sellegipoolest meetod, mille abil nad selle jaoks on loodud. Tootmiseks kulub palju vett ja õli.

On üldtunnustatud, et suuremahulised biokütuse tootmisrajatised tekitavad tohutul hulgal heitkoguseid ja väikesemahulist veereostust.

Kui ei rakendata tõhusamaid tootmismeetodeid, siis süsinikuheite koguhulk oluliselt ei vähene. Lisaks põhjustab see NOx tõusu.

6. Veekasutus

Biokütusega põllukultuuride niisutamine nõuab palju vett, mis võib, kui seda ei kasutata hoolikalt, koormata kohalikku ja piirkondlikku veevarustust.

Maisipõhise etanooli tootmisel kasutatakse tohutul hulgal vett, et rahuldada kohalikku nõudlust biokütuste järele, mis võib tekitada piirkonna veevarudele jätkusuutmatut koormust.

7. Tulevane hinnakasv

Tänapäeval biokütuste tootmiseks kasutatav tehnoloogia ei ole nii tõhus kui võiks.

Teadlased töötavad selle nimel, et luua tõhusamaid viise selle kütuse ammutamiseks.

Uuringute ja eelseisva paigalduse kulud põhjustavad aga biokütuste tohutu hinnatõusu.

Praegu on kulud taskukohased ja kütusega samal tasemel.

Biokütuste kasutamisel võivad olla samad negatiivsed majanduslikud mõjud kui praegusel bensiinihindade tõusul pidevalt kasvavate kulude tõttu.

8. Maakasutuse muudatused

Biokütuse lähteaine kasvatamiseks tuleb ala eemaldada looduslikust taimestikust, mis põhjustab kolmel erineval viisil ökoloogilist kahju.

Esiteks kohalike elupaikade hävitamine, loomakoopad ja mikroökosüsteemid põhjustavad kahju piirkonna loodusvaradele ja halvendavad nende üldist tervist.

Kuna CO2 säilib põlemisel ja seda ei eraldu kunagi, nagu kütusevaru puhul, eemaldab põlismets CO2 keskkonnast peaaegu alati paremini kui biokütuse lähteaine.

Teiseks tehakse kahju kogunenud süsinikuvõla kujul.

Enne biokütuse loomist on piirkonnal juba positiivne kasvuhoonegaaside netotoodang, kuna see toodab kasvuhoonegaase maa puhastamiseks, põlluharimiseks ettevalmistamiseks ja saagi istutamiseks.

Hinnanguliselt võib põlismetsade raiumine kaasa tuua süsinikuvõla, mille tasumiseks kulub 500 aastat.

Lõpuks, kui maad muudetakse põllumajanduslikuks otstarbeks, kasutatakse peaaegu tavaliselt väetisi, et maksimeerida saagikust ruutjala kohta. Probleemiks on äravool ja muu põllumajandussaaste.

Suurem kasvatatav põllumaa kahjustab seetõttu tõenäoliselt jõgesid ja puhastusrajatistes tarbitavat energiat ning muud leevendusmeetmed toovad kaasa veelgi suurema süsinikuvõla.

9. Suurendab saastet erinevalt tuulest ja päikesest

Puhtad energiaallikad on tuule- ja päikeseenergia. Nad pakuvad pikaajalisi energialahendusi pärast esimest paigaldust.

Dilämmastikoksiidi heitkogused biokütuste tootmiseks kuluvate materjalide põletamisel on märkimisväärsed ja võivad kaasa aidata globaalsele soojenemisele.

Veereostust põhjustab ka pestitsiidide kasutamine põllumajandustegevuses.

10. Ilmateema

Külmemas kliimas on biokütus vähem efektiivne. Võrreldes fossiilkütusega tõmbab see suurema tõenäosusega niiskust, mis on külma ilmaga problemaatiline.

Lisaks põhjustab see mootori filtrite ummistumist mikroobide kasvu suurenemise tõttu.

11. Teadmatus

Üks oluline aspekt biokütuste kasutamise vähendamisel on nende kohta teadmiste ja üldise teabe puudumine.

Kuna biokütused on alles lapsekingades, vajavad biokütuste laialdasemaks kasutamiseks palju uurimis- ja arendustegevust.

Enamik kasutajaid, kes ei ole sellest kütuseallikast teadlikud, jätkavad oma energiavajaduse hankimist kuni selle ajani muudest allikatest.

Järeldus

Suureneva elanikkonna toetamiseks laieneb biokütuste ja taastuvate energiaallikate maailmaturg järjest.

USA energeetikaministeeriumi andmetel kasvab ebatraditsiooniliste fossiilkütuste tootmine kahtlemata palju kiiremini kui ülemaailmne naftatootmine, mis prognooside kohaselt kasvab 30. aastaks 2030%.

Eeldatakse, et ülemaailmne biokütuse tootmine enam kui kahekordistub.

22 Biokütuste eelised ja puudused – KKK

Mis on biokütuste peamine eelis ja puudus?

Biokütuste peamine eelis peale selle, et need aitavad vähendada saastet, on see, et need ei ole mitte ainult taastuvad, vaid aitavad ka kliimamuutusi aeglustada. Kuigi peamiseks puuduseks on see, et need soodustavad ühe saagi koristamist ja ressursse, mis suurendab toidu väärkasutust.

Kumb on parem, biokütus või fossiilkütus?

Jah, biokütused on keskkonna seisukohast tõepoolest paremad kui fossiilkütused. Kõik biokütused (siin võetakse arvesse ainult süsivesinikke) võib liigitada kasvuhoonegaase tekitavateks ja globaalset soojenemist põhjustavateks, sest kõik need toodavad põletamisel CO2.

Soovitused

• 19 tavalist plastikasja, mida kasutate iga päev
  .
• 11 Mulla degradeerumise põhjused
  .
• Meetodid naftareostuse vähendamiseks ookeanides
  .
• KUIDAS VÄLJALDADA naftareostusest tingitud KESKKONNA PIDEV HÄNENEMIST
  .
• Õlireostuse puhastamine bakteritega – kuidas see toimib
  .
• 12 Geoodi kivimite tüüpi, asukoht ja kasutusalad