Meie maailmas valitseb digitaalne raha ja see mõjutab kaudselt, kuid tugevalt keskkonda. Samas on elektroonilistele maksetele palju keskkonnasõbralikum alternatiiv ja selleks on sularaha. Selle võidab tootmisprotsessi suhteliselt madal energiakulu ja keskkonnasõbralikud materjalid.
 |
| võte: keskkonnasõbralik ilu |
Mis on kõige keskkonnasõbralikum makseviis? Keegi pole veel teinud täismahus uuringut, mis võrdleks sularaha ja sularahata maksete keskkonnakasu, kuid on mitmeid fakte, mida proovisime kokku panna.
Pangatähtedel ja digitaalsel rahal on sama tähendus, kuid neil on erinev päritolu. Paberraha trükitakse spetsiaalsetes ettevõtetes, mis kasutavad toorainet, tööjõudu ja muid tööstuslikke tegureid ning elektroonilised maksed on võimalikud ainult tänu Internetile, ulatuslikule arvutivõrgule ja muudele seadmetele. Viimased tarbivad erinevalt sularahast peamiselt elektrit. Niisiis, milline tööstus tarbib rohkem energiat ja saastab rohkem?
Vaatame kõigepealt sularaha. Siin on näiteks üks maailma levinumaid valuutasid euro. 2003. aastal trükiti ligikaudu 3 miljardit euro pangatähte. Samal aastal viis Euroopa Keskpank läbi uuringu, mille käigus selgus, et terve aasta jooksul oli iga eurooplase kohta vaid kaheksa pangatähte.
Nende arvete aastane keskkonnamõju, sealhulgas tooraine tootmine ja kaevandamine, trükkimine, ladustamine, transportimine ja kõrvaldamine, oli võrdne ainult ühe 60 W lambipirniga, mille iga kodanik jättis 12 tunniks põlema.
Ja kuidas on lood digitaalse rahaga? Ainuüksi andmekeskused, ilma milleta sularahata maksete tööstus ei eksisteeri, tarbivad 10% kogu maailma energiatarbimisest. See on rohkem kui paar elektrijaama terve aasta jooksul.
Sularahata tehingute arv kasvab. Kui korrutada energiatarbimise arvud suurenenud tehingute arvuga, siis näeme, et tulevik tagab meile suurema koormuse energiatööstusele ja vastavalt ka keskkonnale. Osa sellest koormusest oleks saanud kaotada, kui elektroonilised maksed oleks vähemalt osaliselt asendatud vähem energiamahuka sularahaga.
Lisaks mängib suurt rolli materjalide taaskasutus ja taaskasutus. Mis puutub sularahasse, siis sularaha taaskasutamise protsessiga tegelevad keskpangad. Nad saavad enamiku kõlbmatutest pangatähtedest ja saadavad seejärel raha taaskasutusse. Näiteks Inglismaa keskpank teeb väetisi vanadest pabertähtedest ning muudab vanad plastpangatähed taimepottideks ja säilituskastideks.
Sarnane praktika on ka teistes riikides. Näiteks Austraalia Reservpank taaskasutatud vanad plastarved graanuliteks mida saab kasutada ehitusdetailide, sanitaartehniliste liitmike, kompostikastide ja muude majapidamis- ja tööstustoodete tootmiseks. Ja Jaapani Pank teeb isegi tualettpaberit kulunud arvetest.
See lähenemisviis tuleneb pikaajalisest kohustuslikust nõudest esitada ringlussevõtu arved vastavalt konkreetsetele standarditele. Vanadest ja kõlbmatutest rahatähtedest on võimatu vabaneda neid lihtsalt ära visates – sel juhul võivad võltsijad need kätte saada ja vana raha kasutada ebaseaduslikel eesmärkidel. Kulunud arvete utiliseerimine on pikaajaline praktika ning keskkonnatrendide üldise kasvuga on see muutunud rohelisemaks.
Mõned pangad, näiteks Bank Negara Malaysia, võtsid isegi varem panka deponeeritud kasutatud arveid uuesti kasutusele. “Kuni 74% pangatähtedest, mida sellel Hari Raya [riigipühad] väljastame, on kõlblikud pangatähed, võrreldes sellega, mil alustasime, kui see näitaja oli väga madal, umbes 13%, ütles panga valuutahalduse ja operatsioonide osakonna direktor Azman Mat Ali."
Aga kuidas see protsess toimub sularahata ühiskonnas? Nagu eespool mainitud, tarbib sularahata ühiskond peamiselt elektrit. Samas taastuvate materjalide osakaal globaalses elektritootmises on vaid 8.4 protsentist enam kui 90% energiast ei saa enam tagasi.
Veelgi keerulisem on olukord plastikkaartidega – sularahavaba ühiskonna lahutamatu osaga. Esiteks ei ole neid nii lihtne koguda kui sularaha. Rebenenud ja määrdunud rahatähed toome panka, lootes saada vastutasuks samaväärse arve.
Enamus vanu pangakaarte satuvad aga lihtsalt prügikasti, sest neile raha ei salvestata, küll aga pangakontole. Samuti on paljud plastkaardid valmistatud polüvinüülkloriidist (PVC), mida on odav, kuid praktiliselt võimatu taaskasutada.
Ja isegi pärast seda, kui plast jõuab taaskasutustehastesse, pole sellest nii lihtne vabaneda kui mürgistest ainetest lekkima vette, pinnasesse ja isegi õhku. “PVC saastab inimesi ja keskkonda Greenpeace ütleb, et kogu selle elutsükli jooksul selle tootmise, kasutamise ja kõrvaldamise ajal.
Kuigi kõik plastmaterjalid kujutavad endast tõsist ohtu inimeste tervisele ja keskkonnale, mõistavad vähesed tarbijad, et PVC on kõigist plastidest keskkonnale kõige kahjulikum.. "
Kokkuvõttes on digiraha keeruline süsteem, mis hõlmab paljusid osalejaid. Samas pööratakse keskkonnaprobleemidele liiga vähe tähelepanu ja tõenäoliselt see olukord lähitulevikus ei parane. Samas on sularahata rahandus juba hakanud keskkonnale negatiivset mõju avaldama ja kui me midagi ette ei võta, siis võib juhtuda, et me mattuda rämpsu – sõna otseses mõttes.
Artikkel kirjutatud
Edward Lawrence.
Edward on sõltumatu keskkonnakonsultant, kes aitab väikestel ja keskmise suurusega ettevõtetel teha ökoloogilist üleminekut madalamale süsiniku jalajäljele.
Ametlikult esitati keskkonnale EnvironmentGo!.
avaldatudOkpara FranciscusSisujuht.
avaldatudOkpara FranciscusSisujuht.
