Puidu põletamine on midagi, mida eelistame pidada kliimaneutraalseks energiaallikaks. Selle tulemuseks on puidu põletamine toetust saavate elektritootmise eest, mis lisab lõkke ääres öö veetmise võlu.
Kas puidu põletamine on keskkonnale kahjulik? Noh, see teooria põhineb metsadel ja metsamaadel, mis absorbeerivad puidu põletamisel eralduvat süsinikku. Tegelik maailm on nüansirikkam.
Esiteks taastumine ja uute metsade süsiniku neeldumine nõuab aega. Metsadel võib kuluda aastakümneid või isegi kauem, et see meie õhust see lisasüsinik uuesti neelata, kui suuremahulise puidu põletamisel elektri tootmiseks kasutatakse Põhja-Ameerikast imporditud puitu.
See suurendab tõenäosust, et enne võimalike eeliste realiseerumist ilmnevad pöördumatud kliimamuutused. Teiseks eraldub puidu põletamisel rohkem süsihappegaasi kui bensiini või õli põletamisel sama koguse soojuse või energia saamiseks.
See näitab, et pärast puidu põletamist elektri tootmiseks on õhus rohkem süsinikku kui pärast kasutamist fossiilsete kütuste, ja et pärast õhtust puulõkke ees veetmist on õhus rohkem süsinikku, kui keskkütet kasutades. Neutraalsusest ei saa rääkida enne, kui värske puukasv on selle liigse süsiniku endasse võtnud.
Sisukord
Kas puidu põletamine on keskkonnale kahjulik? Siin on 13 poolt- ja vastuargumenti
Puidu põletamise plussid
- Taastuv ressurss
- Süsinikneutraalsus
- Kohalik energiaallikas
- Madalamad elektriarved
- Sõltumatus fossiilkütustest
- Vähendab prügilatesse ladestavaid jäätmeid
- Toetab kohalikku majandust
1. Taastuv ressurss
Sest see on a taastuv ressurss, võib puit olla fossiilkütustest rohelisem kütus, kui seda vastutustundlikult koguda.
2. Süsinikneutraalsus
Puidu põletamisel eraldub süsihappegaasi (CO2), kuid see on süsinikuringe normaalne element. Kui metsi majandatakse vastutustundlikult, puude istutamine neelab süsinikku, tasakaalustades atmosfääri paisatava süsiniku hulka.
3. Kohalik energiaallikas
Puit võib olla kohapeal toodetud energiaallikas, mis suurendab kohalikku majandust ja vähendab sõltuvust kaugetest energiaallikatest.
4. Madalamad elektriarved
Kuna puitu saab kasutada tavapäraste küttetehnikate täiendamiseks või asendamiseks, võib puidu kasutamine soojuse tootmiseks kaasa tuua odavamaid elektrikulusid.
5. Sõltumatus fossiilkütustest
Asendades puidu fossiilkütustega, aitab puiduga kütmine vähendada sõltuvust taastumatuid ressursse.
6. Vähendab prügilatesse ladestavaid jäätmeid
Kuna puidujääke ja prügi saab äraviskamise asemel põletada, võib puidu põletamine aidata minimeerida jäätmeid, mis satuvad prügilad.
7. Toetab kohalikku majandust
Küttepuidu ostmine võib aidata kogukonna majandust, eriti kohtades, kus metsandus on suur äri.
Puidu põletamise miinused
- Õhusaaste
- Aitab kaasa kliimamuutustele
- Metsade hävitamise ohud
- Terviseriskid
- Tõhususe probleemid
- Alternatiivsed energiaallikad
1. Õhusaaste
Puidu põletamisel tekivad õhusaasteained, mis mõjutavad õhukvaliteeti ja soodustavad õhusaastet, nagu tahked osakesed, süsinikmonooksiid ja lenduvad orgaanilised ühendid.
2. Aitab kaasa kliimamuutustele
Puidu põletamisel eraldub süsinikdioksiid ja see toob kaasa kasvuhoonegaase, mis lõpuks põhjustavad kliimamuutused.
3. Metsade hävitamise ohud
Mittesäästvad puidu ülestöötamise tavad võivad põhjustada ökosüsteemi häirimine, bioloogilise mitmekesisuse vähenemiseja raadamine.
4. Terviseriskid
Ebaefektiivsete puuküttega seadmete kasutamisel või ebapiisava ventilatsiooniga piirkondades võib puidusuits kahjustada hingamisteede tervist.
5. Tõhususe probleemid
Võrreldes teiste kütustega, nagu gaas või elekter, annab puit vähem energiat, kuna see põleb vähem tõhusalt. Vanemad ahjud või tavalised lahtised tuled võivad olla ebaefektiivsed, mille tulemuseks on mittetäielik põlemine ja saasteainete suurenemine.
6. Alternatiivsed energiaallikad
Võimalikud on puhtamad ja tõhusamad energiavõimalused, näiteks gaasi- või elektriküte, mis vähendaks puidu põletamise keskkonnamõju.
Tõde puuküttega ahjude kohta
Tõhus kütteseade, puuküttega pliit, suudab eelkõige põletada biomassi kütus valmistatud paberist, näiteks saepuru või tellistest. Üldiselt koosneb seade õhukindlast terasraamiga seadmest, millel on vähemalt üks puuküttega sisetükk ja dekoratiivne tulekindlast tellisest vooder.
Inlay parandab põletite jõudlust ja seadme stabiilsust. Võrreldes traditsioonilise ahjuga on puupliit valmistatud soojuse ühtlasemaks jaotamiseks kogu ruumis.
Siseahjude küttespiraalid asuvad põrandale lähemal kui tavalistes ahjudes, kus need asuvad lae või katuse piirkonnas. See viitab sellele, et maja ülemise korruse spiraalide tekitatud soojus ei ole nii suur kui soojus, mis imbub läbi alumiste korruste.
Siiski on märgatavalt soojem, kui soojus hajub kogu majas, kui see oleks siis, kui kõrgeimate korruste mähised paikneksid konstruktsiooni keskel. Kuna küttespiraalid on kahte tüüpi ahjudes erinevalt paigutatud, on kütte efektiivsus erinev.
Puupliiti saab kasutada nii toidu valmistamiseks kui ka kütmiseks. Selle eeliseks on see, et see on traditsioonilise kaminaga võrreldes lihtsam ja taskukohasem, kui seda kasutatakse ainsa soojusallikana. Välikamina saab luua ka puupliidiga.
See näitab, et see kasutab vaba ruumi paremini kui traditsiooniline kamin, kui seda kasutatakse ainsa soojusallikana. Lisaks võib see olla eluruumide soojusallikaks, eriti kui see on kombineeritud avatud kaminaga.
Telliskivi, kivi, savi, plast ja metall on mõned materjalid, millest saab puuküttega ahju ehitada. Kuigi saab osta ahjusid, mis sobivad puidu-, elektri-, gaasi- ja propaanikütuse tüüpidega, vajavad erinevat tüüpi materjalide täielikuks põlemiseks erinevat kogust kütust.
See annab võimaluse kasutada elektripliiti ka puude põletamisel. Ideaalne asukoht gaasi- või elektripliidi jaoks oleks kaminata ruum, näiteks köök või majapidamisruum.
Vaatamata selle eelistele on puupliidi kasutamisel siiski teatud puudused. Nende märkimisväärne atmosfäär süsinikmonooksiidi heitkogused on üks neist puudustest. Osa suitsust, mis väljub tulekahjust, millel pole paigaldatud korstnat või otsest õhutusava, sisaldab märkimisväärses koguses süsinikdioksiid.
See võib lõppeda surmaga ja kahjustada tõsiselt kopse. Kui pliit eritab palju suitsu, on soovitatav paigaldada eraldi õhutussüsteem kohta, kus puudub juurdepääs välisõhule.
Elektri-, gaasi- ja propaaniküttekehad on alternatiiviks puuküttega ahjudele, kuna need ei eralda keskkonda ohtlikke gaase. Sellegipoolest saab gaasi või elektriga töötavaid kütteseadmeid kasutada ainult väikese vahemaa kaugusel nende kütusest.
Propaankütteseadmed on vastupidi kaasaskantavad ja neid saab kasutada kõikjal majas. Peab mainima, et propaani gaaside väljalaskmine otse atmosfääri on võimalik, kuid see võib osutuda problemaatiliseks majades, kus pole piisavalt korstnaid.
Puuküttega ahjude keskkonnamõju
Puuküttega ahjude keskkonnamõju võivad mõjutada mitmed asjad. See on kokkuvõte:
- Õhu kvaliteet
- Süsinikdioksiidi heitkoguseid
- Energiatõhususe
- Kohalik mõju
- nõuetele vastavuse
- Mõju tervisele
- Alternatiivsed valikud
1. Õhu kvaliteet
Plusse
Võrreldes varasemate ahjudega on kaasaegsed EPA-sertifikaadiga puupliidid valmistatud nii, et nad põletavad puitu tõhusamalt, vähendades heitkoguseid ja parandades õhukvaliteeti.
Miinused
Ebatõhusad või korralikult hooldamata ahjud võivad eraldada kahjulikke aineid, nagu süsinikmonooksiid, lenduvad orgaanilised ühendid ja tahked osakesed, mis võivad põhjustada halva õhukvaliteedi ja terviseprobleeme.
2. Süsinikuheitmed
Plusse
Puitu peetakse taastuvaks ressursiks, sest vastutustundliku ülestöötamise korral tasakaalustab arenevate puude poolt neelduv süsinik põlemisel eralduvat süsinikku.
Miinused
Jätkusuutmatu puidu hankimine võib viia metsade raadamiseni, lõksu jäänud süsiniku vabanemiseni ja ökosüsteemide häirimiseni.
3. Energiatõhusus
Plusse
Suure osa puidus sisalduvast energiast saab kaasaegsete puidupõletite abil soojuseks muundada, mis võib olla üsna tõhus.
Miinused
Puit võib vanemates või ebaefektiivsetes ahjudes põleda vähem puhtalt, raiskades energiat ja tekitades rohkem saastet.
4. Kohalik mõju
Plusse
Kohalikult hangitud puidu kasutamine suurendab piirkondlikku majandust ja vähendab sõltuvust imporditud energiaallikatest.
Miinused
Puidu kohalik ületöötamine ilma säästvaid protseduure kasutamata võib kaasa tuua bioloogilise mitmekesisuse vähenemise ja ökoloogilise tasakaalustamatuse.
5. Normatiivne vastavus
Plusse
Keskkonnamõju vähendamine on võimalik EPA poolt sertifitseeritud ahjude kasutamisel ja kohalike reeglite järgimisel.
Miinused
Kui õhukvaliteedi seadusi rikutakse, võib tekkida rohkem ohte inimeste tervisele ja keskkonnale.
6. Mõju tervisele
Plusse
Õigesti hooldatud ja õhutatud puupliidid võivad tervisele vähem muret tekitada.
Miinused
Ebaefektiivne ahjusuits võib põhjustada hingamisteede terviseprobleeme, eriti halvasti ventileeritud kohtades.
7. Alternatiivsed valikud
Plusse
Keskkonnamõju veelgi vähendada saab, kui kaaluda rohelisi valikuid, nagu gaasi- või elektriküte.
Miinused
Teatud kasutajate jaoks võib puidu põletamiselt üleminekul olla praktilisi ja rahalisi tagajärgi.
Kas parem on puitu põletada või mädaneda lasta?
Puidu põletamine on üks vanimaid viise, kuidas inimene on soojust tootnud, kuid sellel on palju puudusi. Puidusuitsu poolt eralduvad õhus levivad ained on tahm, lämmastikoksiidid (tavaliselt viidatud kui sudu), mürgine süsinikmonooksiid ja paljud teised ühendid.
Need ained on keskkonnale ohtlikud ja võivad olla tervisele ohtlikud naistele, lastele ja neile, kellel on juba hingamisprobleemid. Puidu põletamisel eraldub kuus korda rohkem süsihappegaasi kui selle mädanemisel.
Nael komposti eraldab piisavalt metaani, et toota veerand naela süsinikdioksiidi, kuigi seda on raske eelnevalt hinnata. See on palju vähem kui 1.5 naela süsinikdioksiidi, mis protsessi käigus põleb.
Siin on mõned asjad, millele mõelda.
Puidu põletamine
1. Energia vabastamine
Puidu põletamisel saadav soojusenergia on kasulik hoonete kütmiseks. Mõne fossiilkütusega võrreldes võib see olla keskkonnasõbralikum valik.
2. Süsinikdioksiidi heitkoguseid
Puidu põletamisel eraldub süsinikdioksiid (CO2), kuigi see süsinik on loodusliku süsinikuringe komponent. Kui puit hangitakse vastutustundlikult majandatud metsadest, saab üldist süsiniku jalajälge fossiilkütuste kasutamisega võrreldes vähendada.
Puidu mädanema laskmine
1. Süsiniku eraldamine
Puidu lagunemisprotsess aeglustub, kui sellel lastakse laguneda, mis võib hõlbustada süsiniku sidumist. See tähendab, et keskkonda sattumise asemel hoitakse puidust saadavat süsinikku pinnases varuna.
2. Elupaikade tugi
Kohalikud ökosüsteemid saavad kasu elupaigast ja toitainetest, mida mädanev puit võib pakkuda mitmesugustele olenditele.
Kaalutlused
1. Põlemise efektiivsus
Puidu põletamise protsess peab olema tõhus. Kaasaegsed tõhusad puupliidid ja küttesüsteemid võivad toota kõige rohkem soojust, tekitades samas kõige vähem heitmeid.
2. Säästev metsandus
Keskkonnamõju saab minimeerida, kui puit pärineb säästvalt majandatud metsast, kuhu istutatakse võetud puude asemele uusi.
Järeldus
Kokkuvõtteks võib öelda, et puidu põletamisel on teatud eelised, kuid see võib kahjustada ka keskkonda, eriti kui seda tehakse valesti või ebaefektiivsete seadmetega. Keskkonnamõju on võimalik leevendada kaasaegsete tõhusate puidupõletussüsteemide kasutuselevõtuga ja alternatiivsete, puhtamate energiaallikate uurimisega.
See, kuidas puuküttega ahjud keskkonda mõjutavad, sõltub mitmest asjast. Säästva metsanduse praktiseerimine, kaasaegsete energiatõhusate ahjude kasutamine ja kohalike seaduste järgimine võivad aidata vähendada negatiivseid mõjusid ja tõsta puidu põletamist keskkonnasõbraliku küttealternatiivina.
Otsust, kas puitu põletada või sellel laguneda, mõjutavad paljud tegurid, näiteks põletamise tõhusus, säästvad metsandustavad ja kohalikud keskkonnaprobleemid.
Puidu põletamine võib olla mõistlikult süsinikuneutraalne ja taastuv energiaallikas, kui seda õigesti teha, kuid oluline on seada esikohale säästvad tavad ja mõelda puhtama, alternatiivsed energiaallikad kus iganes saadaval.
Soovitused
- 4 Liivakaevandamise keskkonnamõjud
. - 2 Vaesuse peamised keskkonnamõjud
. - 8 Trükkimise olulised keskkonnamõjud
. - 10 Paberi ja selle tootmise keskkonnamõjud
. - 8 Palmiõli keskkonnamõjud
. - 7 ideaalset alternatiivi pakkepaberile, mis on keskkonnasõbralikud
Hingelt kirest juhitud keskkonnakaitsja. EnvironmentGo juhtiv sisukirjutaja.
Püüan avalikkust keskkonna ja selle probleemide alal harida.
See on alati olnud seotud loodusega, me peaksime kaitsma, mitte hävitama.