24 Frakkimise mõju tervisele ja keskkonnale

Vähe on räägitud frakkimise mõjust tervisele ja keskkonnale, kuna naftatootmine maailmas kasvab, hoolimata kasvavast murest fossiilkütuste energia mõju pärast keskkonnale. Selles artiklis käsitleme mõningaid frakkimise mõjusid tervisele ja keskkonnale. 

Sügaval maa all asuvad kunagi ligipääsmatu maagaasi varud. See gaas tekkis tõenäoliselt miljonite aastate jooksul, kui lagunevate organismide kihid puutusid maakoore all kokku tugeva kuumussurvega. Alates tööstusrevolutsioonist on meie energiatarbimine lakkamatult kasvanud ning suurem osa sellest energiatarbimisest saadakse fossiilkütustest, nagu kivisüsi või maagaas.

Kaasaegsete horisontaalpuurimise ja hüdraulilise purustamise tehnikate abil arendatakse ja toodetakse neid maardlaid kogu maailmas keskkonnasõbralikul ja vastutustundlikul viisil. Hüdrauliline frakkimine suurendab vee, nafta või maagaasi taastamise kiirust maa-alustest kaevudest. Frakkimine aitas ka mõnes USA osas kohalikku majandust elavdada.

Sügaval all on maagaasivarud, mis olid varem kättesaamatud. Miljonite aastate jooksul puutusid lagunevate olendite kihid maakoore all kokku äärmise kuumuse rõhuga, moodustades selle gaasi. Meie energiatarbimine on alates tööstusrevolutsioonist pidevalt kasvanud, kusjuures suurema osa sellest energiast annavad fossiilkütused, nagu kivisüsi ja maagaas.

Neid maardlaid kasutatakse ja toodetakse keskkonnasõbralikul ja vastutustundlikul viisil kõikjal maailmas tänu kaasaegsetele horisontaalse puurimise ja hüdraulilise purustamise protseduuridele.

Hüdrauliline frakkimine kiirendab vee, nafta ja maagaasi taastumist maa-alustest kaevudest. Mitmes kohas Ameerika Ühendriikides on frakkimine aidanud kaasa ka kohalike ettevõtete elavdamisele. Enamik frakkimise vastu olijaid on mures selle võimaliku keskkonnakahju pärast.

Fracking sai alguse uurimisprojektina 1947. aastal ja on olnud kaubanduslikuks kasutamiseks 65 aastat. See on protseduur, mille käigus vee, liiva ja kemikaalide segu süstitakse maapinnale kõrge rõhu all, et kildakivimid purustada ja sinna kinni jäänud maagaas vabastada.

Järgi see, Ameerika Ühendriikides on üle 500,000 XNUMX töötava maagaasikaevu. Hüdrauliline frakkimine toodab iga päev palju barreleid gaasi, kuid see on keskkonna-, tervise- ja ohutusriskide seisukohast kallis.

Sisukord

Mis on Fracking?

Frakkimine on slängitermin hüdraulilise purustamise kohta, mis on vaid üks osa suuremast ebatavalise nafta ja gaasi uurimise protsessist. Frakkimine on kivimite ja geoloogiliste moodustiste pragude edasise laienemise sundimine, pumbates neisse spetsiaalset vedelikku.

Frakkimine on väljakujunenud puurimistehnika nafta, maagaasi, geotermilise energia või vee maapinnast ammutamiseks. Kaasaegne suure mahuga hüdraulilist purustamist on meetod maagaasi või õli ammutamiseks põlevkivist ja muudest "tihedatest" kivimitüüpidest (teisisõnu läbilaskmatutest kivimitest, mis lukustavad naftat ja gaasi ning muudavad fossiilkütuste tootmise keeruliseks).

Nendesse moodustistesse puhutakse suurel hulgal vett, kemikaale ja liiva piisavalt kõrge rõhuga, et kivim purustada, võimaldades lõksu jäänud gaasil ja õlil välja pääseda. Gaasi väljalaskmiseks saab puurkaevud puurida vertikaalselt või horisontaalselt. Kõrgsurvekombinatsioon purustab kivi, mida nimetatakse frakkimiseks.

Protsess kestab algusest lõpuni keskmiselt kolm kuni viis päeva. Kaevu nimetatakse "lõpetatuks", kui purustamisoperatsioon on lõppenud ja nüüd on see valmis Ameerika nafta või maagaasi ohutuks tootmiseks aastaid, kui mitte aastakümneid.

Alates 1947. aastast on USA-s frakkimist ohutult kasutatud. Frakkimise tulemusel on USA-s valminud enam kui 1.7 miljonit puurauku, mis toodavad rohkem kui seitse miljardit barrelit naftat ja 600 triljonit kuupjalga maagaasi.

Kuidas frakkimine töötab?

Miks on fracking nii edukas maagaasi ammutamisel maapinnast, et saaksime seda kasutada oma maja kütmiseks ja toidu valmistamiseks? Erinevalt teistest maagaasi kaevandamise meetoditest võimaldab frakkimine kaevata maasse sadu jalgu, võimaldades meil pääseda ligi kildagaasi leiukohtadele, mis olid varem kättesaamatud. Frakkimine on uskumatult tõhus ja sellel on mitu põhjust, miks sellest on kiiresti saamas eelistatud meetod maagaasi maapinnast hankimiseks.

  1. Frakkimine on nii edukas ja tõhus, kuna see võimaldab meil maasse puurides jõuda maagaasi leiukohtadeni, mis asuvad maapinnast tuhandeid jalgu allpool. See tähendab, et saame süstida vee, liiva ja kemikaalide segu (vastavalt 90%, 9.5% ja 0.5%) otse ja kõrge rõhu all maagaasi sisaldavatesse kivimitesse.
  2. Kriitiline on veekombinatsiooni süstimine kivimisse kõrgel rõhul, kuna see tekitab kivimis mikroskoopilisi murde. Seda survet tuleb hoida range kontrolli all, vastasel juhul võib palju asju valesti minna. Kui need lõhed, ükskõik kui väikesed, on tehtud, saab gaas sujuvalt voolata sügaval maa all olevast looduslikust ladestusel pinnale.
  3. Vette lisatavad kemikaalid ja liiv hoiavad lahti praod, mida kõrgsurvevesi tekitab. Murrud suleksid kiiresti ilma nende lisanditeta, jättes gaasi kinni ja muutes juurdepääsu võimatuks.
  4. Frakkimine toimub kogu puuritud kaevu pikkuses. Selle tulemusel saame juurdepääsu võimalikult suurele hulgale maagaasile, muutes protsessi palju kulutõhusamaks ja tõhusamaks. See tähendab, et pääseme ligi isegi suurimatele maagaasivarudele, ilma et peaksime maasse palju auke puurima.
  5. Frakkimine on teadaolevalt "tiheda gaasi" saamiseks äärmiselt tõhus. See on gaas, mis on lõksus põlevkivikivimitesse ja mida on traditsiooniliste kildagaasi kaevandamise meetodite abil palju keerulisem kaevandada.

Frakkimise plussid ja miinused

 Järgnevalt on toodud frakkimise plussid ja miinused.

Frakkimise plussid

Frakkimine pakub mitmeid eeliseid, mistõttu on see viimastel aastatel muutunud populaarseks meetodiks fossiilkütuste kaevandamiseks.

1. Juurdepääs rohkemale gaasile ja naftale

Meil on nüüd juurdepääs palju rohkematele maagaasi- ja naftamaardlatele kui kunagi varem, tänu frakkimise võimele jõuda sügavamale, kui traditsioonilised kaevandamismeetodid ei suuda. See tähendab, et meil on näiteks rohkem gaasi ja õli, millega oma autosid süüa teha, soojendada ja toita.

2. Madalamad maksud

Esmatähtsate asjade, nagu gaas ja nafta, maksude vähendamine on gaasi ja nafta kättesaadavuse suurenemise kõrvalmõju. Autode nafta ja toiduvalmistamiseks kasutatav gaas muutuvad hõlpsamini kättesaadavaks ja selle tulemusena odavamaks.

3. Iseseisev

Geopoliitika võib olla tõeline kaelavalu. Paljud rahvusvahelised ühendused mõne maailma võimsaima ja olulisema riigi vahel põhinevad sellel, kellel on kõige suurem juurdepääs fossiilkütustele.

4. Parem õhukvaliteet

Fossiilkütuste kohta on juba ammu öeldud kahjulik keskkonnale kemikaalide tõttu, mida nad eralduvad atmosfääri aidates kliimamuutused. Vähemalt kehtib see söe kohta. Juurdepääs suuremale gaasile võib aga tähendada seda, et hakkame rohkem gaasi kasutama ning gaasi põlemisel paiskub atmosfääri vähem süsihappegaasi. See tähendab, et gaas on palju puhtam fossiilkütus ja kui rohkem inimesi hakkab gaasi kasutama, hakkab õhu kvaliteet paranema.

5. Vähem sõltuvust välismaisest naftast

Frakkimine aitab riikidel uurida kodumaiseid naftaallikaid. Kuna elanikkond kasvab jätkuvalt, on kohaliku nõudluse rahuldamiseks mõistlikum otsida alternatiivseid nafta- ja gaasiallikaid kodus, mitte sõltuda teistest riikidest.

6. Palju töökohti

Frakkimistööstus on lähiminevikus juba loonud tuhandeid töökohti ja loodetavasti loob see lähiajal palju töökohti. Fracking aitab riikidel oma naftavarusid uurida. Kasvava elanikkonnaga on mõistlikum uurida alternatiivseid nafta- ja gaasivarusid kodus, selle asemel, et loota kohaliku nõudluse rahuldamiseks teistele riikidele.

7. Laialdased töövõimalused

Frakkimisäri on juba loonud tuhandeid töökohti ja lähiajal loodetakse neid juurde.

Frackingi miinused

Frakkimisel pole aga puudusi ning frakkimisest loobumiseks on mitmeid kaalukaid argumente puhtamate energiaallikate, nagu päike või tuul, kasuks. Kuigi eespool ütlesime, et üldine õhukvaliteet paraneks, kui rohkem inimesi kasutaks gaasi, mitte kivisütt või naftat, võib frakkimine viia üldiselt suurema saastamiseni.

1. Vähem keskenduda taastuvatele energiaallikatele

Peatame alternatiivsete (ja puhtamate) energiaallikate uurimise, kui sõltume fossiilkütustest ja oleme avastanud viisi, kuidas neid kauem kesta. Kui mõistsime esimest korda, et maailmas on fossiilkütused otsa saamas, hakkasime uurima alternatiivseid energiaallikaid, nagu päike, tuul ja hüdroenergia.

2. Veereostus Läheb hullemaks

Kuigi me varem väitsime, et rohkem inimesi, kes kasutavad söe või nafta asemel gaasi, suurendaks õhukvaliteedi, võib frakkimine põhjustada üldiselt suuremat reostust. Frakkimist on seostatud veevarude vähenemisega kohtades, kus frakkimine on toimunud, kuna see nõuab nii palju vett (kuni 100 korda rohkem kui tavaline, traditsiooniline puurimine gaasi- ja naftamaardlatesse jõudmiseks).

3. Põuad muutuvad üha tavalisemaks.

Kuna frakkimine nõuab palju rohkem vett kui teised fossiilkütuste pinnasest eraldamise meetodid, on frakkimise esinemiskohtades ja nende ümbruses suurenenud põud.

4. Järjepidev mürasaaste

Mürasaaste on tõusuteel kohtades, kus frakkimine toimub, lisaks veereostuse suurenemisele. Frakkimine on äärmiselt mürarikas toiming, mille lõpuleviimine võtab kaua aega. Pidevalt tulevate ja lahkuvate raskete sõidukite kakofoonia võib oluliselt mõjutada nende igapäevaelu, kes elavad väga lähedal piirkondadele, kus frakkimine toimub – kuna see võib toimuda peaaegu kõikjal, isegi piirkondades, mis on tavaliselt tihedalt asustatud. asustatud.

5. Toksiinid levivad laiemalt.

Frakkimise lihtsamaks ja tõhusamaks muutmiseks segatakse vett liiva ja teatud kemikaalidega, kuid fraktsiooniga tegelevad ettevõtted ei pea avaldama, milliseid kemikaale nad oma veesegus kasutavad. Teame vaid seda, et frakkimise lihtsamaks ja tõhusamaks muutmiseks segatakse vett liiva ja teatud kemikaalidega.

Frakkimise mõju tervisele ja keskkonnale

Teadlased hakkavad alles nüüd mõistma seotud tervisemõjude ja kulude ulatust, rohkem kui kaks aastakümmet pärast ebatavalise maagaasi kaevandamise kiiret kasvu. Keskkonnaalased tõendid näitavad, et a standardne mõõdik tuleks kasutada tervise- ja sotsiaalmajanduslike mõjude uurimiseks ja kvantifitseerimiseks. Allpool on toodud frakkimise mõju tervisele ja keskkonnale.

Frakkimise mõju tervisele

1. Vee kvaliteet

Üks frakkimise mõju tervisele on selle mõju vee kvaliteedile. Maagaas ja hüdraulilise purustamisega seotud saasteained võivad pääseda läbi kivis olevate lõhede ja sattuda maa-alusesse joogiveevarustusse. Kui kaev on valesti ehitatud, kemikaale lekib veoautodest või paakidest või tagasivoolu ei piirata tõhusalt, võib tulemuseks olla veereostus.

Kui hüdraulilises purustamisprotsessis kasutatud vesi naaseb kaevu, nimetatakse seda tagasivooluks. Tase vee saastumine nendest allikatest põhjustatud on praegu teadmata. Kaudsed andmed viitavad sellele, et frakkimisega seotud veesaaste mõjutab tervist. Siiski on vaja otseseid tõendeid.

2. Õhu kvaliteet

Üks frakkimise mõju tervisele on selle mõju õhukvaliteedile. Puurimiskohad võivad kohalikku õhukvaliteeti mitmel viisil negatiivselt mõjutada. Alustuseks võib iga põlemisprotsess õhku eraldada kahjulikke ühendeid. Näiteks maagaasi liigne põletamine, raskete seadmete tegevus puurkaevu asukohas ja diiselautode kasutamine kauba transportimiseks objektile ja sealt tagasi võivad kõik õhusaastet soodustada.

Lisaks võivad hüdraulilises purustamisprotsessis kasutatavad kemikaalid ja liiv, samuti muud maagaasiga kokkupuutuvad kemikaalid sattuda õhku ja mõjutada õhukvaliteeti.

Õhusaaste taset ja võimalikke tagajärgi ümbritsevatele elanikele ei mõisteta täielikult, kuna käitajad ei ole tavaliselt sunnitud avaldama täpseid kasutatavaid kemikaale.

3. Mõju kogukonnale

Üks frakkimise mõju tervisele on selle mõju kogukonnale. Puurimiskoha väljatöötamisega ja käitamisega kaasnevad muudatused võivad kogukonna heaolule avaldada mitmesuguseid tagajärgi. Mõned neist mõjudest võivad olla kasulikud. Näiteks puurimisoperatsioon võib tõsta kohalikku tööhõivemäära ja parandada juurdepääsu tervishoiule.

Puurimisega seotud toimingud, aga ka suur ajutise tööjõu sissevõtmine, võivad linnale avaldada tõsiseid tagajärgi. Suurenenud müra, valgus ja liiklus; suurenenud nõudmised kohalikule infrastruktuurile ja ressurssidele, nagu teed ja haiglad; kuritegevuse ja ainete kuritarvitamise kõrgem määr; ja muutused kogukonna iseloomus on vaid mõned näited.

4. Kokkupuude tagasivooluoperatsioonidega

Üks frakkimise mõju tervisele on kokkupuude tagasivooluoperatsioonidega. Teatud tegevustega tegelevad töötajad võivad esialgsete väliuuringute kohaselt kokku puutuda suures koguses lenduvate süsivesinikega, mis võivad olla väga ohtlikud. Kuna 2010, on kokkupuute tagajärjel surnud vähemalt neli tagasivooluoperatsioonides töötavat töötajat.

5. Kokkupuude ränidioksiidi tolmuga

Üks frakkimise mõju tervisele on ränidioksiidi tolmuga kokkupuude. Kristallilise ränidioksiidi (liiva) osakesed ärritavad tugevalt kopse ja ninakäike. Krooniline kokkupuude võib põhjustada mitmeid ohtlikke hingamishäireid. Kopsuhaigused, sealhulgas silikoos ja pöördumatu kopsuhaigus, võivad olla põhjustatud nende osakeste sissehingamine. Liiv seevastu on frakkimisvedelike oluline komponent.

6. Mürgised kemikaalid töökohal

Üks frakkimise mõju tervisele on mürgised kemikaalid töökohal. Frakkimiskohtades töötavatel inimestel on kahjulike kemikaalide või osoonijääkide sissehingamisel suurenenud terviserisk. Kokkupuute tõttu on neil töötajatel suurem risk hingamisteede haiguste ja vähi tekkeks.

Õhusaaste ei ole ainus oht inimeste tervisele keskkonnas. Isegi kui lahusteid ja muid aineid ei neelata alla, võivad need põhjustada nahalööbeid ja muid olulisemaid terviseprobleeme.

7. Kaevude läbilöögid kujutavad töötajatele ohtu

Üks frakkimise mõju tervisele on see, et kaevude läbipuhumine kujutab endast ohtu töötajatele. Plahvatused ja mürgised aurud kujutavad puurkaevudes kaasa tõsiseid keskkonna- ja ohutusriske. Lisaks võimalikule õhusaastele võivad kaevukohtades toimuvad plahvatused mõnikord töötajaid tappa või kahjustada.

8. Kokkupuude benseeni ja sellega seotud kemikaalidega

Üks frakkimise mõju tervisele on kokkupuude benseeni ja sellega seotud kemikaalidega. BTEX (benseen, tolueen, etüülbenseen ja ksüleenid) ühendid põhjustavad teadaolevalt vähki. Kuna selliseid kemikaale kasutatakse frakkimisel, võivad need sattuda õhku või põhjavette. Kui frakkimiskemikaalid satuvad õhku, maale või vette, võivad need põhjustada tõsiseid terviseprobleeme.

Frackingi mõjud keskkond

Allpool on toodud mõned frakkimise mõjud keskkonnale.

1. Mürgiste jäätmete ladustamine

Üks frakkimise mõju keskkonnale on mürgiste jäätmete ladustamine. Frakkimine tekitab väga saastunud vett, mida hoitakse sageli maapinna kohal kaevudes. Intellektuaalomandi eeskirjade tõttu ei ole nendes mürgistes jäätmetes sisalduvad ühendid sageli tuvastatavad, kuid need, mis on, võivad frakkimisjäätmete lekkimisel põhjustada mitmesuguseid terviseprobleeme.

2. Liigne veekasutus

Üks frakkimise mõju keskkonnale on liigne veekasutus. Frakkimine hõlmab suure hulga vee kasutamist koos erinevate sünteetiliste kemikaalidega. Veevarustus võib olla sama, mida kasutatakse joomiseks, suplemiseks ja põllumajanduseks. Veevajadus võib drastiliselt ammendada looduslikke veevarusid, mis on keskkonna olulised komponendid. Piirkondades, kus vett on vähe, olukord halveneb.

3. Plahvatus- ja tulekahjuoht

Üks frakkimise mõju keskkonnale on plahvatus- ja tulekahjuoht. Metaangaasi lekkeid ei esine alati kaevu kohas. Lekkeid on leitud veekaevudes ja isegi kaevude läheduses asuvates kodudes. Inimeste veekaevudesse sattunud metaani plahvatused on vigastanud vähemalt paar inimest. Väidetavalt paiskus lähedal asuvast frakkimisrajatist pärit metaan tema kaevu kuuri, vigastades Texase meest.

4. Hästi seotud osoonireostus

Üks frakkimise mõju keskkonnale on osoonireostus. Wyomingi õhukvaliteet on halvem kui kurikuulsalt saastunud linnades nagu Los Angeles mõne puurimiskoha ümbruses. Ühes näites registreeris Wyoming osoonitasemeks 124 osa miljardist (ppb). Samal ajal registreeriti ka 104 ppb ja 116 ppb. Keskkonnakaitseagentuur peab 75 osa miljardist osooniga kokkupuutest ohutuks.

5. Maavärinad

Üks frakkimise mõju keskkonnale on maavärinad. Reovee purustamine sügavatesse nafta- ja gaasikaevudesse võib põhjustada maavärinaid, kuigi kergeid. Sellest hoolimata võivad maavärinad ohustada inimeste turvalisust. Naine sai viga Oklahomas maavärinas, mille põhjustas tema sõnul purunemine.

6. Reovee ärajuhtimine

Üks frakkimise mõju keskkonnale on reovee ärajuhtimine. Purustamiskaevu saastunud vesi tuleb lõpuks ära visata. Suur osa sellest veest juhitakse jäätmekaevudesse, millest osa on hästi ehitatud ja osa mitte.

7. Sudu tootmine

Üks frakkimise mõju keskkonnale on sudu teke. Frakkimiskaevud eraldavad lämmastikoksiidi ja vääveldioksiidi, mis soodustavad sudu teket. Nende kemikaalide tulemusena tekib sudu. Sudu on inimeste tervisele pikaajaline oht.

8. Raskmetallid ja muud heitmed

Üks frakkimise mõju keskkonnale on raskmetallid ja muud heitmed. Kaevukohtades kasutatakse diiselmootoriga veokeid ja pumpasid. Muud õhusaaste vormid süvendavad need üsna ebapuhtad mootorid. Võimalikud on ka raskemetallid ja formaldehüüd.

9. Lenduvad orgaanilised ühendid (LOÜ)

Üks frakkimise mõju keskkonnale on lenduvad orgaanilised ühendid (VOC). Ülejäänud frakkimiskemikaalid ladestuvad sageli lahtistesse kaevudesse, mistõttu vees olevad kemikaalid väljuvad gaasist. Vähemalt nende jaoks, kes elavad otse hoiukaevudest allatuult, on mõned neist lenduvatest orgaanilistest kemikaalidest tõenäoliselt sissehingamisel kahjulikud.

10. Põhjavee saastumine

Üks frakkimise mõjudest keskkonnale on põhjavee saastumine. Üks kaev suudab toota miljon naela saastunud vett. Frakkimise koostisosad lekivad vette läbi lõhede või pragude või lihtsalt kivimite poorsete alade all. Veetaseme tase Osa saastunud veest satub pinnavette või kaevudesse, kus seda tarbivad inimesed ja loomad.

11. Kaevude saastumine

Üks frakkimise mõju keskkonnale on kaevude saastumine. Põhjavee saastumine on probleem üldiselt, kuid eriti murettekitav on see siis, kui see jõuab maaperede kaevudesse. Kaevud lekivad lahusteid ja metaani, muutes need ohtlikeks ja potentsiaalselt ohtlikeks. Mitmete nende ainete väikeste annuste allaneelamise mõju tervisele on teadmata. Teised ühendid, nagu benseen, on teadaolevalt äärmiselt kahjulikud.

12. Pinnase saastumine jäätmekaevudest

Üks frakkimise mõju keskkonnale on pinnase saastumine jäätmekaevudest. Ainult üks prügikaevude probleem on lenduvad orgaanilised ühendid. Jääkainete hulka kuuluvad kemikaalid nagu benseen ja tolueen, mis võivad pinnasesse sattudes olla ohtlikud. Lekke korral võib keskkonda sattuda märkimisväärne hulk ohtlikke kemikaale, mis seejärel voolavad pinnasesse.

13. Leekiv kraanivesi

Üks frakkimise mõju keskkonnale on leekiv kraanivesi. Näib, et frakkimine põhjustab hulgaliselt veekvaliteedi probleeme. põlev kraanivesi võib olla nendest mõjudest üks silmatorkavamaid. See ebatavaline juhtum ilmneb siis, kui metaan või sarnane põlevgaas imbub põhjavette ja neeldub. Kui vesi kraanist välja saab, pääseb gaas välja ja võib süttida.

14. Metaani heitkogused

Üks frakkimise mõju keskkonnale on metaani eraldumine. Metaan on kasvuhoonegaas, mille soojuspüüdmisvõime on kakskümmend viis korda suurem kui süsinikdioksiid. Selle tulemusel saaks CO2 heitkoguste märkimisväärse vähenemise kompenseerida atmosfääri metaani vähese suurenemisega.

15. Metsiku looduse ohud

Üks frakkimise mõju keskkonnale on oht elusloodusele. Frakkimine võib kalu ja linde mitmel viisil ohustada. Ojad ja tiigid on saastunud frakkimisvedeliku või reovee leketest. Isegi mittekahjulikud ained võivad nendega kokkupuutuvatel loomadel põhjustada terviseprobleeme, takistades nende paljunemist. Paljud frakkimisel, puurimisel ja töötlemisel kasutatavad kemikaalid kujutavad endast ohtu inimestele ja teistele loomadele, selgub 2011. aastal läbi viidud uuringust, milles käsitleti nendes protsessides kasutatud 632 ühendit.

16. Mürgine õhk frakkimiskohtade läheduses

Üheks frakkimise mõjuks keskkonnale on mürgine õhk frakkimiskohtadele. PCH-d (polütsüklilised aromaatsed süsivesinikud) on tõhusad maagaasi eraldamisel maapinnast, kuid need on äärmiselt mürgised. Testi kohaselt oli PCH tase õhus Ohios kümme korda kõrgem kui naaberriigi Michigani muidu identsetes osades, kus maagaasi ei kasutata.

Frakkimise statistika

Järgnevalt on toodud frakkimise statistika.

1. Frakkimise tulemusel on loodud üle 1.7 miljoni kaevu

Fracking on tootnud USA-s umbes 1.7 miljonit kaevu alates selle algusest 1940. aastate lõpus. Frakkimise toodangu statistika kohaselt võib see arv toota korraga kuni 600 triljonit kuupjalga maagaasi ja seitse miljardit barrelit naftat. Hüdraulilise purustamise lõpetamiseks kulub keskmiselt kolm kuni viis päeva. Pärast seda on puurkaev valmis ohutult ja pikaajaliselt tootma naftat ja maagaasi.

2. Frakkimise statistika näitab, et Ameerika toornafta kogutoodang aastatel 2010–2020 peaaegu kolmekordistus.

Frackingu populaarsus kasvab jätkuvalt tänu tema olulisele panusele energiasektorisse. USA-s suurenenud frakkimistegevuse tõttu on toornafta kogutoodang viimase kümnendi jooksul peaaegu kolmekordistunud. Veelgi enam, fracking faktide ja arvude kohaselt langes riigi välismaise nafta kogukasutus samal perioodil järsult. See näitab, et riigi suutlikkus katta üle poole kogu kütusevajadusest on paranenud.

3. Aastaks 2025 võib frakkimise keeld minna USA-le maksma miljoneid töökohti, maksuraha ja SKT-d.

Frakkimise tegelikud faktid näitavad, et kui frakkimine keelatakse, võivad USA 19. aastaks kaotada 2025 miljonit töökohta. Maksutulud vähenevad kohalikul, osariigi ja föderaalsel tasandil ligikaudu 1.9 triljoni dollari võrra. Veelgi enam, prognooside kohaselt vähendaks frakkimiskeelu kehtestamine sisemajanduse koguprodukti 7.1 triljoni dollari võrra.

4. Aastatel 2011–2040 suureneb maagaasi tootmine USA-s 44%.

Fracking-statistika kohaselt on Ameerika Ühendriikide kildagaasi sektor olnud õitsev ja tõenäoliselt areneb see järgmistel aastakümnetel veelgi. Selle tulemusena saavad miljonid inimesed tööd leida. Teised riigid, sealhulgas Hiina, Lõuna-Aafrika ja Ühendkuningriik, hakkasid varsti pärast seda uurima ideed saada põlevkivi arendamise kaudu kasu kohalikust energiast.

5. Frakkimisäri annab tööd 5.6 protsendile kogu USA tööjõust.

Paljudes osariikides on naftatootmistööstuse kiire laienemine toonud kaasa kõrgepalgaliste töökohtade loomise ja isikliku sissetuleku kasvu. Fracking-statistika kohaselt toetab põlevkivienergeetika 9.8 miljonit töötajat. Lisaks aitab maagaasivarude ulatuslik arendamine Ameerika Ühendriikides suurendada tootmisharu tööhõivet 2025. aastaks rohkem kui miljoni töökoha võrra.

6. Aastaks 2024 on frakkimistööstuse väärtus 68 miljardit dollarit.

Frackingu laienemise statistika kohaselt on maagaasiäri 60. aastaks kogu maailmas väärt rohkem kui 2024 miljardit dollarit. Traditsiooniliste ressursside kiire ammendumine motiveerib investeerima alternatiivsete ressursside avastamisse. Frakkimise ülemaailmse laienemise kõige olulisem põhjus on maagaasi ammutamine. Tänu laiale rakenduste valikule erinevates tööstusharudes on maagaas tulevikus märkimisväärse kasvu äärel.

7. 2020. aastal langes maagaasi puurimisplatvormide arv uuele madalale tasemele – 68.

USA-s on frakkimisega seotud tegevus viimasel ajal vähenenud. Statistika kohaselt hakkas looduslike puurimisplatvormide arv järsult vähenema 2020. aasta märtsi keskel, kuna maagaasi tarbimine langes järsult. Riigis on juulis kõigi aegade madalaim maagaasiga juhitavate puurtornide arv – 68. Selle tulemusena on toornafta hinnad järsult langenud. Kuna COVID-19 pandeemia kahjustab endiselt majandust, on maagaasi puurimisplatvormide arv olnud kogu aasta madal.

8. Maagaasi toodang väheneb prognooside kohaselt 2. aastal 2021%, kuid kasvab seejärel 2022. aastal sama palju.

COVID-19 vastused katkestasid puurimistööd, mille tulemuseks oli maagaasi toodangu langus 2020. aastal. Ameerika Ühendriikides avaldatud fracking andmete kohaselt väheneb riigi aastane turustatud maagaasi toodang 2. aastal 2021%. 2022. aastal väheneb aga maagaasi toodang. trend pöördub. USA IEA andmetel kasvab toodang 2%, 95.9 miljardilt kuupjalalt päevas 97.6 miljardi kuupjalaga päevas.

9. Aastatel 2012–2035 on ebakonventsionaalse nafta- ja maagaasitegevuse kapitalikulutused eeldatavasti kokku 5.1 triljonit dollarit.

Arvestades, et ebakonventsionaalne nafta ja maagaasi kaevandamine on üks peamisi valdkondi, kuhu valitsuse kulutused suunatakse, näib see olevat potentsiaalne pikaajaline majandustegevus. Fracking statistika kohaselt ulatuvad selle sektori kapitalikulud järgmise kahe aastakümne jooksul üle 5 triljoni dollari. Sellest summast üle poole (3 triljonit dollarit) moodustab ebatraditsiooniline maagaasi tootmine, ülejäänud 2.1 triljonit dollarit aga ebakonventsionaalse naftagaasi tootmine.

10. Frakkimise käigus lekkiva metaani aastased tervisekulud on 13. aastaks prognooside kohaselt 29–2025 miljardit dollarit.

Arvestades, kui kiiresti nafta- ja gaasisektor laieneb ning sellest vabanevate kahjulike kemikaalide tohutut hulka, võivad tagajärjed inimeste tervisele olla märkimisväärsed. Teatud frakkimis- ja energiahinnangute kohaselt võib metaani lekke aastane kulu inimeste tervisele ulatuda 29. aastaks 2025 miljardi dollarini.

24 Frakkimise mõju tervisele ja keskkonnale – KKK

Kas frakkimine võib põhjustada maavärinaid?

Väikesed maavärinad (magnituudid alla 1) on sihilikult põhjustatud murdumisest, et suurendada läbilaskvust, kuid seda on seostatud ka suuremate maavärinatega. USA-s oli suurim teadaolevalt hüdraulilisest purustamisest põhjustatud maavärin M4 maavärin Texases.

Miks on frakkimine halb?

Frakkimine on halb, kuna see võib saastada põhjavett, saastada pinnavett, halvendada loodusmaastikke ja ohustada elusloodust.

Millised on frakkimise pikaajalised tagajärjed?

Uue uuringu kohaselt on frakkimist viimase kümne aasta jooksul seostatud enneaegsete sünnituste, kõrge riskiga raseduste, astma, migreenipeavalude, kurnatuse, nina- ja põsekoopa sümptomite ning nahaprobleemidega.

Kellele frakkimine on kasulik?

Energiatarbijad saavad rahalist kasu. Lisaks toob suurenenud frakkimine igat tüüpi energiatarbijatele, sealhulgas kaubanduslikele, tööstuslikele ja elektritarbijatele iga-aastast majanduslikku kasu.

Millised on frakkimise alternatiivid?

Tuule- ja päikeseelekter on nüüd kallinevate keskkonnakulude tõttu kuluefektiivsem kui frakkimine. Taastuvenergia, nagu tuule- ja päikeseelekter, on puhas, ökonoomne ja teoreetiliselt ammendamatu. Erinevalt frakkimisest ei avalda tuule- ja päikeseelekter keskkonnale negatiivset mõju.

Soovitused

toimetaja at Keskkond Go! | providenceamaechi0@gmail.com | + postitused

Hingelt kirest juhitud keskkonnakaitsja. EnvironmentGo juhtiv sisukirjutaja.
Püüan avalikkust keskkonna ja selle probleemide alal harida.
See on alati olnud seotud loodusega, me peaksime kaitsma, mitte hävitama.

Jäta vastus

Sinu e-postiaadressi ei avaldata.