5 tähelepanuväärset terroriakti, millel on keskkonnamõjud

Terrorismist rääkides tuuakse sageli esile inimohvreid, rahalisi kaotusi ja geopoliitilist ebastabiilsust. Samas jäetakse terroristliku tegevuse mõju keskkonnale sageli tähelepanuta.

Terrorirünnakud on globaalseid ökosüsteeme jäädavalt kahjustanud, mille tagajärjeks on olnud kõik alates ulatuslikest naftareostustest kuni mürgise õhusaaste tekkeni . Keskkonnakindluse ja katastroofidele reageerimise plaanide suurendamine nõuab nende mõjude mõistmist.

See artikkel uurib olulisi terroriintsidente, millel on olnud negatiivne mõju keskkonnale, nende tagajärgi ja õppetunde, mida saab rakendada jätkusuutliku taastumise edendamiseks.

Kuidas terroristlik tegevus kahjustab keskkonda

Õhusaaste
Vee saastumine
Mulla degradeerumine
Metsloomade ümberasumine
Ressursikaotus

1. Õhusaaste

Õhukvaliteeti mõjutavad oluliselt terroriaktid, mille käigus atmosfääri paisatakse kahjulikke saasteaineid, näiteks pomme, tulekahjusid või keemiarelvade kasutamist. Plahvatuste ja tulekahjude tagajärjel paiskuvad atmosfääri suitsu, tahkeid osakesi ja ohtlikke kemikaale, nagu vääveldioksiid ja süsinikmonooksiid .

Kasvuhoonegaaside heitkoguste suurendamisega ohustavad need saasteained inimeste tervist, süvendavad hingamisteede haigusi ja aitavad kaasa kliimamuutustele . Korduvad rünnakud linnades suurendavad õhusaastet, mis takistab ökosüsteemide võimet paraneda ja elu toetada.

2. Vee saastumine

Mürgised ühendid satuvad sageli jõgedesse, järvedesse ja rannikuvetesse terrorirünnakute tagajärjel, mis on suunatud tööstusaladele, naftatöötlemistehastele või keemiatehastele. Näiteks mahutite või torujuhtmete saboteerimine võib põhjustada kemikaalide või õli lekkeid, kahjustades veeökosüsteeme ja joogiveevarusid.

Need saasteained muudavad vee inimtoiduks kõlbmatuks, kahjustavad mereelustikku ja häirivad toiduahelaid. Pikaajaline kahju veekogudele võib kesta aastakümneid, mõjutades bioloogilist mitmekesisust ja kogukondi, ning puhastustööd on kallid ja aeganõudvad.

3. Mulla degradeerumine

Terroristide poolt keemiliste ainete, lõhkeainete ja miinide kasutamine kahjustab tõsiselt mulla kvaliteeti. Plahvatused muudavad mulla struktuuri ja rünnakuga seotud ohtlikud jäätmed saastavad viljakat pinnast, vähendades põllumajanduslikku tootmist. Maamiinid muudavad suured maa-alad kasutuskõlbmatuks ning miinid jäetakse sageli puhastamata, muutes põllumajanduse ja arendustegevuse võimatuks.

Keemilise rünnakuga seotud mürgised jäägid võivad pinnasesse püsida, takistades taimede kasvu ja häirides ökosüsteeme. Selle halvenemise tõttu on toiduga kindlustatus ja elatusvahendid ohus, eriti maapiirkondades, kus põllumajandus on peamine tööstusharu.

4. Metsloomade ümberasumine

Looduslike elupaikade hävitamisega pommirünnakute, tulekahjude või metsade hävitamisega sunnivad terroristid liike põgenema või riskivad väljasuremisega. Häiritud ökosüsteemidel on raske ümberasustatud liike säilitada, mis toob kaasa bioloogilise mitmekesisuse vähenemise ja populatsiooni vähenemise.

Näiteks mõjutavad rannikualadel toimunud naftareostused mereelustikku, samas kui metsaaladel võivad rünnakud ohustatud liike nende elupaikadest välja ajada. Selle tulemusena võivad ökosüsteemid tasakaalust välja minna, mis omakorda nõrgestab toiduahelaid ja muudab need vähem vastupidavaks keskkonnamuutustele.

5. Ressursside kadu

Olulise infrastruktuuri, sealhulgas elektrisüsteemide, naftajuhtmete ja põllumajanduspiirkondade ründamine põhjustab märkimisväärset ressursside ammendumist. Saboteeritud torujuhtmetest pärit naftareostused saastavad ökosüsteeme ja raiskavad väärtuslikke energiaressursse. Toidutootmine väheneb, kui põllumaad hävitatakse, mis süvendab näljahäda piirkondades, mis on juba niigi ohustatud.

Rünnakud elektrivõrkudele põhjustavad ka energiavarustuse häireid, mis sunnib kasutama vähem jätkusuutlikke asendusallikaid. Eriti piiratud ressurssidega piirkondades avaldavad need kaod majandusele survet, takistavad arengut ning viivad pikaajaliste keskkonna- ja sotsiaalsete probleemideni.

Märkimisväärsed terroriaktid, millel on keskkonnamõjud

Kuveidi naftapõlengud (1991)
9. septembri rünnakud Maailma Kaubanduskeskusele (11)
Mumbai terrorirünnakud (2008)
Naftajuhtme sabotaaž Nigeeria Nigeri deltas
Pariisi rünnakud (2015) – tulekahju keemialaduplatsil

1. Kuveidi naftapõlengud (1991)

Pärsia lahe sõja ajal kasutatud kõrbenud maa taktika osana süütasid põgenevad Iraagi sõdurid Kuveidis tahtlikult põlema üle 600 naftapuuraugu, mille tulemuseks oli üks suurimaid terrorismiga seotud keskkonnakatastroofe . Umbes kümne kuu jooksul, mil tulekahjud laastasid, lekkis keskkonda ligikaudu 1.5 miljardit barrelit naftat suitsu või põlemata jäägina.

Põlemise käigus eraldus miljoneid tonne süsinikdioksiidi, vääveldioksiidi ja muid kahjulikke kemikaale, mis halvendasid drastiliselt piirkonna õhukvaliteeti. Tahm ja õlirikas must vihm saastasid veevarusid, muutes need põllumajanduslikuks ja inimtoiduks kõlbmatuks. Õlijärved lämmatasid taimi ja muutsid mulla koostist, põhjustades pikaajalist kahju kõrbe ökosüsteemidele.

Saastunud õhu ja veega kokkupuute tõttu surid rändlinnud ja muud metsloomad massiliselt. Aastaid kestnud puhastustööd avaldasid pikaajalist mõju Kuveidi ökosüsteemile ja rahvatervisele ning tõid esile märkimisväärsed ökoloogilised ja majanduslikud kulud.

2. 9. septembri rünnakud Maailma Kaubanduskeskusele (11)

Pärast terrorirünnakuid tabas Lower Manhattanit keskkonnakatastroof, kui 11. septembril 2001 varisesid kaksiktornid . Lisaks tohutule hulgale tahketele osakestele paiskus hävingu tagajärjel õhku hinnanguliselt 100 000 tonni prahti, mis sisaldas asbesti, pliid, elavhõbedat ja muid ohtlikke metalle.

Elanikud, töötajad ja esmareageerijad puutusid tekkiva tolmupilve tagajärjel kokku ohtlike ühenditega, mis halvendasid oluliselt õhukvaliteeti. Aastaid olid siseruumid – näiteks kodud ja töökohad – saastunud, mis vajas põhjalikku puhastamist.

Tuhanded inimesed ja esmareageerijad kannatasid hingamisteede haiguste, pahaloomuliste kasvajate ja muude mürgise tolmuga kokkupuutega seotud häirete all, millel olid tõsised tervisemõjud.

Prügi eemaldamine ja koristamine tekitasid lisaraskusi, mistõttu keskkonnamõjud ulatusid otsesest õhusaastest kaugemale. Juhtum tõi esile pikaajalised ohud rahvatervisele ja keskkonnale, mida laialt levinud linnades toimunud terrorirünnakud kujutavad.

3. Mumbai terrorirünnakud (2008)

Lashkar-e-Taiba planeeris 2008. aasta Mumbai rünnakuid, mis hõlmasid plahvatusi ja tulekahjusid ning olid suunatud mitmele sihtmärgile, sealhulgas hotellid, rongijaam ja juudi kogukonnakeskus. Süüteseadmete ulatuslik kasutamine ja sellele järgnenud kustutusoperatsioonid kahjustasid keskkonda.

Kohaliku õhu kvaliteet halvenes keemiliste saasteainete, näiteks lenduvate orgaaniliste ühendite, paiskumise tõttu atmosfääri põlevate ehitiste paksu suitsu kaudu. Lähedalasuvad veeteed, eriti Araabia mere rannik, saastusid tulekustutusveega, mis sisaldasid kemikaale ja prahti. Lisaks mereelustiku ohustamisele häiris see reostus lähedalasuvaid ökosüsteeme.

Rünnakud tekitasid ka märkimisväärsel hulgal prahti, mis raskendas prügikäitlust ja suurendas keskkonnareostuse võimalust . Mumbai tihedalt asustatud keskkonnale avaldas otsene õhu- ja veereostus tagajärgi, mis tõid esile linnade terroriaktide laiemad keskkonnamõjud.

4. Naftajuhtme sabotaaž Nigeeria Nigeri deltas

Nigeeria Nigeri delta piirkonnas on sellised militantsed organisatsioonid nagu Nigeri delta emantsipatsiooniliikumine ressursside ekspluateerimise vastu protestides sageli hävitanud rajatisi ja naftajuhtmeid. Arvatakse, et miljonid barrelid naftat on nende rünnakute tagajärjel saastanud veeteid, põllumaad ja mangroove.

Kalapopulatsioonid ja mangrooviökosüsteemid, mis on rannikualade stabiilsuse jaoks üliolulised, on lekete tõttu tõsiselt kannatanud, põhjustades märkimisväärset kahju bioloogilisele mitmekesisusele. Toiduga kindlustamatus on suurenenud põllumaade, mis on peamine sissetulekuallikas, viljatuse tõttu. Saastunud vee tõttu kannatavad piirkonna jõgedest oluliselt sõltuvad kalurilinnad majandusliku kokkuvarisemise all.

Rünnakute ulatuse ja sageduse tõttu on puhastusmeetmed sageli ebapiisavad ning püsivatel naftajääkidel on pikaajalised tagajärjed. Need näited näitavad, kuidas rikkalike loodusvaradega piirkondades on terrorism, keskkonnakahju ja sotsiaalmajanduslik ebastabiilsus omavahel läbi põimunud.

5. Pariisi rünnakud (2015) – tulekahju keemiarelvade ladustamiskohas

ISISe rünnakud Pariisis 2015. aasta novembris olid peamiselt suunatud tsiviilisikutele, kuid need põhjustasid ka teiseseid sündmusi, näiteks tulekahju lähedal asuvas keemiahoidlas. Tulekahju aitas kaasa lokaliseeritud õhusaastet, eraldades keskkonda ohtlikke materjale, sealhulgas raskmetalle ja tööstuslikke lahusteid.

Keemiline põlemine suurendas põhjavee saastumise võimalust, kui tulekustutusvesi saastas ümbritseva pinnase ja veesüsteemid. See sündmus tõi esile, kui vastuvõtlik on linnade tööstuslik infrastruktuur terrorirünnakute suhtes, mis süvendas keskkonnamõjusid.

Mürgiste ühendite leke tõi esile võimaliku teisese keskkonnakahjustuse, mis nõudis spetsiaalset puhastamist ja seiret, et leevendada ökosüsteemidele ja rahvatervisele avalduvaid pikaajalisi ohte, kuigi peamine tähelepanu oli suunatud inimeste kaotustele.

Terroristliku tegevuse laiemad keskkonnamõjud

Kliimamuutuste panus
Metsade hävitamine ja maa kahjustamine
Merereostus
Pikaajalised taastumiskulud

1. Kliimamuutuste panus

Terroriaktide, näiteks ulatuslike tulekahjude, pommiplahvatuste ja plahvatuste tagajärjel paiskub atmosfääri märkimisväärne kogus kasvuhoonegaase, näiteks süsinikdioksiidi ja metaani. Kliimamuutustele ja ilmastikumustrite muutumisele kaasaaitades süvendavad need heitkogused globaalset soojenemist . Näiteks võivad tahtlik süütamine või rünnakud tööstusobjektidele põhjustada ulatuslikke tulekahjusid, mis vabastavad fossiilkütustes või taimedes sisalduvat süsinikku.

Selle tulemusel halvendavad õhukvaliteeti veelgi tahked osakesed ja ohtlikud saasteained, mis mõjutavad ökosüsteeme ja inimeste tervist. Need tegevused suurendavad globaalset süsiniku jalajälge ja häirivad süsiniku neeldajaid, näiteks metsi, mis tekitab pikaajalisi raskusi kliimamuutuste leevendamise püüdlustele.

2. Metsade hävitamine ja maa kahjustamine

Ulatuslik metsade hävitamine ja maa degradeerumine on sageli terrorirünnakute tagajärg maapiirkondades või metsaga kaetud piirkondades. Taktikalistel põhjustel, näiteks väljaõppeväljakute, varustusliinide või peidupaikade rajamiseks, võivad võitlejad raiuda ulatuslikke metsaalasid, hävitades selle käigus olulisi elupaiku. Lisaks ohustatud liikide ohustamisele kahjustab see metsade hävitamine ökosüsteeme, mis kontrollivad mullaviljakust ja veeringlust.

Lisaks võib keemiliste ainete, lõhkeainete või raskete masinate kasutamine saastata ja erodeerida mulda , muutes maa inimasustuseks või põllumajanduseks kõlbmatuks. Lisaks vähendab taimestiku kadu süsiniku sidumist , mis süvendab kliimamuutusi ja raskendab taasistutamist.

3. Merereostus

Katastroofiline merereostus võib tuleneda terroriaktidest, näiteks avamere puurplatvormide, torujuhtmete või naftatankerite hävitamisest. Suured ookeanialad saastuvad naftareostuse ja kemikaalilekete tõttu, mis kahjustavad mereelustikku, näiteks kalu, korallriffe ja merelinde. Need juhtumid kahjustavad kalandust, mis pakub kogukondadele elatist, lõhuvad toiduahelaid ja mõjutavad rannikualade ökosüsteeme.

Aastaid on mereelupaikades püsinud mürgised ühendid, mis on saastunud mereandide kaudu mõjutanud inimeste tervist ja vee kvaliteeti. Puhastustööde keerukus, kulukus ja osaline efektiivsus võivad põhjustada pikaajalist ökoloogilist kahju rannikumajandusele ja mere bioloogilisele mitmekesisusele.

4. Pikaajalised taastamiskulud

Terrorismi põhjustatud keskkonnakahjude heastamiseks on sageli vaja aastakümneid kestvat taastamistööd ja miljardeid dollareid investeeringuid. Saastunud pinnase, saastunud veekogude ja kahjustatud ökosüsteemide jaoks on vaja ulatuslikku taastamistööd, sealhulgas metsa uuendamist, pinnase puhastamist ja vee puhastamise algatusi.

Valitsuse eelarved on pinges, raha võetakse ära muudelt kiireloomulistelt vajadustelt ning nende algatuste jaoks on vaja keerulist koordineerimist kohalike kogukondade, rahvusvaheliste organisatsioonide ja keskkonnaspetsialistide vahel.

Taastamiskoormust suurendavad veelgi sotsiaalsed ja majanduslikud mõjud, näiteks ümberasustatud elanikkonnarühmad ja hävinud elatusvahendid. Taastamine on pikk ja ressursimahukas protsess, kuna ökosüsteemide funktsionaalsuse taastamiseks on sageli vaja pikaajalist seiret.

Saadud õppetunnid ja terroriaktide ennetamise meetmed

Terroristliku tegevuse keskkonnariskide vähendamiseks:

Kriitilise infrastruktuuri kaitsmine
Kiirreageerimissüsteemid
Avalikkuse teadlikkus
Rahvusvaheline koostöö

1. Kaitske kriitilist infrastruktuuri

Terrorirünnakutega seotud keskkonnaohtude vähendamiseks on oluline kindlustada elutähtis infrastruktuur, sealhulgas veehoidlad, keemiatehased ja naftajuhtmed. Varasemad sündmused, näiteks naftajuhtmete sabotaaž, on põhjustanud ulatuslikku ökoloogilist kahju, näiteks vee ja pinnase saastumist.

Soovimatu juurdepääsu peatamiseks on vaja tugevaid turvameetmeid, sealhulgas füüsilisi takistusi, valvesüsteeme ja regulaarseid kontrolle. Rünnakute mõju saab vähendada infrastruktuuri vastupidavuse tugevdamise abil redundantsete süsteemide ja tugevdatud konstruktsioonide abil, tagades keskkonnaohutuse ja kriitiliste teenuste jätkumise.

2. Kiirreageerimissüsteemid

Pärast terrorirünnakuid on keskkonnakahjustuste piiramiseks hädavajalikud tõhusad ja kiire reageerimise süsteemid. Spetsialiseeritud keskkonnaalaste hädaolukordade meeskondade vajalikkust näitavad varasemad intsidendid, näiteks kemikaalide lekked sihtotstarbelistest rajatistest. Ohjeldamiseks, dekontaminatsiooniks ja taastamiseks peavad need meeskonnad olema varustatud tipptasemel varustusega.

Eelnevalt paigutatud ressursid ja koolitatud personal saavad ökoloogilist kahju oluliselt vähendada, nagu näitavad hilinenud reageerimisest saadud õppetunnid. Koordineeritud reageerimiskavad, mis hõlmavad õppusi ja simulatsioone, parandavad valmisolekut ja tagavad kiire tegutsemise keskkonnakahjustuste ärahoidmiseks.

3. Üldsuse teadlikkus

Kampaaniad avalikkuse teadlikkuse suurendamiseks terrorirünnakute keskkonnariskidest on hädavajalikud. Varem on tervisekriise tekkinud seetõttu, et elanikkonda ei teavitatud ohtudest, näiteks saastunud veest.

Kogukondade võimestumine suureneb, kui elanikele õpetatakse, kuidas märgata kahtlast tegevust elutähtsa infrastruktuuri lähedal ja mõista rünnakujärgseid ohutusprotseduure. Teadlikkuse tõstmise programmid, näiteks töötoad ja meediakampaaniad, soodustavad valvsust ja meelekindlust, vähendades ärevust ja hõlbustades paranemisprotsessi pärast keskkonnale kahju tekitanud sündmusi.

4. Rahvusvaheline koostöö

Keskkonda hävitavate terrorirünnakute peatamiseks on rahvusvaheline koostöö ülioluline. Ajaloolise statistika kohaselt on piiriülene luurekoostöö nurjanud loodusvaradele suunatud vandenõusid. Varajast ohu tuvastamist parandavad koostööraamistikud, näiteks teabejagamisplatvormid ja ühised töörühmad.

Kollektiivkaitset tugevdavad rahvusvahelised õppused ja keskkonnakaitsestandardite kokkulepped. Riigid saavad oma meetmeid ökosüsteemide kaitsmiseks terroristide põhjustatud keskkonnakatastroofide eest ühtlustada, õppides rahvusvahelistest intsidentidest.

Järeldus

Terrorismi mõju keskkonnale on suhteliselt tundmatu, kuid samas rahvusvahelise julgeoleku oluline aspekt. Sihipärane vägivald võib põhjustada ulatuslikku ökoloogilist hävingut, mida tõestavad sellised intsidendid nagu 9. septembri rünnakud, Nigeri delta torujuhtme rünnakud ja nafta põletamine Kuveidis.

Keskkonnakaitset tuleb arutada samal ajal, kui riigid tugevdavad oma terrorismivastast poliitikat. Ökosüsteemide säilitamine on oluline inimeste tervise, elatusvahendite ja maailma tuleviku jaoks, mitte ainult looduse kaitsmiseks.