Tavapäraste aretusmeetodite abil on inimesed pikka aega taimede ja loomade genoome muutnud, aga milline on GMOde mõju keskkonnale?
Alates suhkrumaisist kuni karvutute kassideni on need vaid mõned mitmekesistest liikidest, mis on teatud soovitud omaduste saavutamiseks kunstliku valiku tulemusena aretatud.
Kuid seda kunstlikku valikut, mis valib uute põlvkondade tootmiseks välja eriomadustega organismid, on rakendatud ainult looduslikult eksisteerivate variantide puhul.
Kuid viimastel aastatel on geenitehnoloogia teaduse areng võimaldanud olendile tehtud geneetilisi muudatusi täpselt kontrollida.
Geenitehnoloogia abil saame nüüd ühest liigist teise, sellega täiesti mitteseotud liiki, uusi geene sisse viia, parandades põllumajanduslikku tootlikkust või lihtsustades väärtuslike ravimite tootmist.
Mõned tuntumad näited geenitehnoloogia abil töödeldud olenditest on põllukultuurid, kariloomad ja mulla mikroobid.
Mis on GMO?
Looma, taime või mikroorganismi, mille DNA-d on geenitehnoloogia abil muundatud, nimetatakse geneetiliselt muundatud organismiks (GMO).
Liigi teatud liikmete aretamine soovitud omadustega järglaste saamiseks on pikka aega olnud levinud tehnika tavapärases loomakasvatuses, taimekasvatuses ja isegi lemmikloomade aretuses.
Rekombinantseid geneetilisi tehnoloogiaid kasutatakse seevastu geneetilises modifitseerimises, et luua organisme, mille genoomi on molekulaarsel tasandil täpselt muudetud.
Tavaliselt tehakse seda geenide sissetoomisega mittesugulustelt organismiliikidelt, mis kodeerivad tunnuseid, mida on traditsioonilise selektiivse aretuse abil raske omandada.
Rekombinant-DNA tehnoloogia ja reproduktiivne kloonimine on kaks näidet geneetiliselt muundatud organismide (GMOde) loomiseks kasutatavatest teaduslikest meetoditest.
Reproduktiivse kloonimise käigus eemaldatakse kloonitava inimese rakust tuum ja paigutatakse peremeesorganismi munaraku enukleeritud tsütoplasmasse (enukleeritud munarakk on munarakk, millelt on tuum eemaldatud).
Geenitehnoloogia abil loodud geneetiliselt muundatud organismid (GMOd) on ühiskonda imbunud ning neid kasutatakse põllumajanduses, tervishoius , teadusuuringutes ja keskkonnajuhtimises.
Kuigi GMO-del on inimühiskonnale arvukalt eeliseid, on neil ka teatud puudusi. Sel põhjusel on GMOde loomine paljudes maailma paikades jätkuvalt tuliselt arutatud teema.
Mis on GMOde eesmärk?
Tänapäeva GMO-kultuurid loodi peamiselt selleks, et aidata põllumeestel vähendada saagikadu. Allpool on loetletud kolm omadust, mida GMO-kultuurid kõige sagedamini näitavad:
- Vastupidavus putukakahjustustele
- Herbitsiidide taluvus
- Vastupidavus taimeviirustele
Põllumajandustootjad saavad putukakahjustustele vastupidavate GMO-kultuuride kaitsmiseks kasutada vähem pestitsiide. Herbitsiidikindlad GMO-kultuurid võimaldavad põllumeestel umbrohtu tõrjuda ilma oma saaki ohverdamata.
Põllumajandustootjad ei pea mulda harima, nagu nad tavaliselt umbrohust vabanemiseks teevad, kui nad neid herbitsiidikindlaid põllukultuure kasutavad.
See otsekülv soodustab mulla tervist, kulutades samal ajal vähem kütust ja tööjõudu. Uuringud on näidanud üldiselt soodsat mõju majandusele ja ökoloogiale.
Vikerkaarepapaia, GMO-kultuur, mis on loodud viiruskindlaks, on GMO-kultuuri näide.
Taimeteadlased lõid rõngaslaiguviiruse suhtes resistentse vikerkaarepapaia, kui rõngaslaiguviirus ähvardas Hawaii papaiatööstust ja Hawaii papaiakasvatajate elatist.
Pärast kaubanduslikku implanteerimist 1998. aastal on vikerkaarepapaia levinud kogu Hawaiil ja seda eksporditi Jaapanisse.
Kõige populaarsemad GMO-kultuurid loodi põllumeeste vajaduste rahuldamiseks, kuid need võivad aidata muuta toidu tarbijatele kergemini kättesaadavaks ja odavamaks.
Mõned GMO-kultuurid loodi spetsiaalselt tarbijate hüvanguks. Näiteks kasvatatakse ja müüakse kaubanduslikult GMO-sojaoa, mida kasutatakse tervislikuma õli tootmiseks.
Nüüd on kaubanduslikult saadaval GMO-õunu, mis hakkimisel pruuniks ei lähe, mis võib aidata vähendada toidujäätmeid. Taimeeksperdid arendavad endiselt GMO-kultuure lootuses, et tarbijad saavad sellest kasu.
GMOde mõju keskkonnale
Keskkonnakaitsjate varased mured geneetiliselt muundatud (GM) taimede kahjulike mõjude pärast on nüüd kinnitust leidnud. Praegu märkame järgmisi kriitilisi probleeme:
1. Vähendatud herbitsiidide kasutamine
GMOde üks peamisi keskkonnaalaseid eeliseid on vähenenud sisend.
Võimalus edukalt kasvatada põllukultuure väiksema sisendiga, näiteks väiksema pestitsiidide kasutamise ja traktorite mullaharimiseks vajaliku kütusega, on märkimisväärne eelis enam kui 18 miljonile põllumehele, kes kogu maailmas GMOsid kasvatavad.
GMOd on viimase 22 aasta jooksul aidanud kaasa põllumajandussaagi 20% suurenemisele ja pestitsiidide kasutamise 8.6% vähenemisele.
GM-kultuuride kasutamine on suurendanud saagikust, tõhustades umbrohu- ja kahjuritõrjet.
Geneetiliselt muundatud põllukultuure kasvatavad põllumehed on seeläbi vähendanud oma taimekaitsetehnikate keskkonnamõju 19 protsenti.
Põllumajandustootjad saavad geneetiliselt muundada põllukultuure, et teha konkreetseid muudatusi, suurendades samal ajal saagikust ja minimeerides põllumajanduse keskkonnamõju.
2. Suurenenud efektiivsus
GMOd on kasulikud ka keskkonnale, võimaldades põllumeestel samal maal rohkem põllukultuure istutada.
Kahjurite, haiguste ja halva ilma tõttu tekkivate saagikadude vähendamise abil aitavad geneetiliselt muundatud omadused, nagu putuka- ja haiguskindlus ning põuakindlus, tootmist optimeerida.
Põllukultuuride biotehnoloogia tootis aastatel 306–549 lisaks 36 miljonit tonni sojauba, 15 miljonit tonni maisi, 1996 miljonit tonni puuvillakiudu ja 2018 miljonit tonni rapsi, ilma et oleks pidanud rohkem maad põllumajanduseks kasutama.
Selle stsenaariumi korral on geneetiliselt muundatud põllukultuuridel väga soodne keskkonnamõju, sest ilma GM-tehnoloogiata oleksid põllumehed pidanud sama koguse põllukultuuride tootmiseks harima 59 miljonit aakrit rohkem maad.
Võrreldes tavapäraste põllukultuuridega on PG Economics täheldanud, et üleminek mullaharimisele, vähendatud mullaharimisele ja mullaharimata jätmisele on toonud kaasa kütusesäästu, mis on viinud süsinikdioksiidi heitkoguste pikaajalise vähenemiseni.
3. GMOd vähendavad põllumajandusega seotud kasvuhoonegaaside heitkoguseid.
Põllumajandusökonomist Graham Brookes annab teada:
„GMOd on aidanud põllumeestel vähendada oma keskkonnajalajälge, võimaldades neil kasutada vähem sisendeid ja minna üle vähendatud mullaharimisele.“
Need tavad on vähendanud traktoril veedetud aega, kütusekulu ja heitkoguseid.
Selle tulemusel on GMOd aidanud vähendada CO2 heitkoguseid samaväärselt 12.4 miljoni auto eemaldamisega liiklusest ühe aasta jooksul.
Samuti on need viinud selleni, et aastatel 1.2–1996 kasutati 2013 miljardit naela vähem pestitsiide.
4. GMOd peatavad mullaerosiooni.
Tänu herbitsiidikindlatele (HT) põllukultuuridele saavad rohkem põllumehi kasutada mullaharimist, kuna need lihtsustavad umbrohu tõrjet madalamate kuludega kui samaväärsed tavapärased põllukultuuride kasvatussüsteemid.
Florida põllumehe Lawson Mozley sõnul lubavad herbitsiidikindlad geneetiliselt muundatud põllukultuurid umbrohtu pritsida ja põllule jätta, et kaitsta mulda erosiooni ja edasise lagunemise eest.
Pinnast häirimata istutatakse uus saak otse allesjäänud orgaanilisse ainesse.
5. GMOd säästavad vett.
Vee säästmiseks kasutavad põllumehed mitmesuguseid meetodeid, näiteks tilkniisutussüsteeme ja mullaharimise tehnikaid.
GMOd pakuvad täiendavat ressurssi, mida põllumehed võivad vee säästmiseks kasutada.
Herbitsiididele ja mullaharimisele vastupidavad geneetiliselt muundatud põllukultuurid aitavad säilitada mulla niiskust, mis võib vähendada niisutusvajadust.
GMOde võime põuda taluda aitab aga veekasutust vähendada ka muul viisil.
Ilma niisutamisest saadava lisaveeta aitab see geneetiliselt muundatud omadus põllukultuuridel stressiga toime tulla ja põuaperioodidel rohkem saaki anda.
6. Paljusid põllumajanduskemikaale kasutatakse GMOde tõttu palju harvemini.
Vastupidiselt levinud arvamusele on geneetiliselt muundatud põllukultuuride kasvatamine pestitsiidide kasutamist vähendanud, mitte suurendanud.
Pestitsiidide kasutamine on geneetiliselt muundatud põllukultuuride, eriti putukakindlate „Bt” (Bacillus thuringiensis) tunnusega põllukultuuride tõttu vähenenud 37%.
7. Bioloogilise mitmekesisuse vähenemine
See on negatiivne mõju. Mõnede geneetiliselt muundatud põllukultuuride kasutamine võib avaldada kahjulikku mõju nii olenditele, kes ei ole sihtmärgiks, kui ka pinnase ja vee ökosüsteemidele.
Näiteks on suur osa monarhliblika elupaigast Põhja-Ameerikas hävinud geneetiliselt muundatud, herbitsiidikindla maisi ja soja leviku tõttu.
Järeldus
Kuigi meie artiklist nägime, et geneetiliselt muundatud organismid (GMOd) ei pruugi meie keskkonnale nii halvad olla, tehakse selles valdkonnas veel uuringuid, et teada saada nende mõju meile, inimestele, kes neid sööme. On hea teada, et GMOd on põllumajanduse jätkusuutlikkuses jäänud püsima fossiilkütuste globaalse soojenemise ja kliimamuutuste põhjustatud kahju tõttu.
GMOde mõju keskkonnale – KKK
[sc_fs_faq html=”true” headline=”h3″ img=”” question=”Kas GMO on kahjulik?” img_alt=”” css_class=””] See, kas need GMO taimed ja toidud, milles neid leidub, on ohutud süüa, on teema, mis pälvib palju tähelepanu, kuid puuduvad tõendid selle kohta, et GMOde söömine oleks tervisele kahjulik. [/sc_fs_faq]